Elon Musk堅持對OpenAI提起訴訟，儘管OpenAI宣布維持非牟利控制
即使OpenAI撤回了之前要轉型成傳統牟利公司的決定，Elon Musk依然堅持對該公司提出訴訟。
Musk的律師Marc Toberoff於周一向路透社表示：「今日的公告並未改變OpenAI仍會開發封閉源碼人工智能，並由Altman、其投資者及微軟受益的事實。」Toberoff進一步指出，OpenAI決定由非牟利機構繼續管治的安排「掩蓋了關於所謂『非牟利控制』細節的重要資訊。」
OpenAI計劃將其牟利有限責任公司轉型為公共利益公司（Public Benefit Corporation, PBC），由上層的非牟利實體管治，並使非牟利成為該PBC的股東。不過，Toberoff形容這種新安排是「非牟利機構在Altman牟利企業中所持有的股權大幅減少。」
去年，OpenAI決定重組成牟利公司，令作為早期投資者的Musk指控公司違約，指控OpenAI欺騙他，承諾企業使命完全是出於利他主義。最近，Musk更曾出價974億美元收購OpenAI，但被OpenAI拒絕，OpenAI更批評該出價是「假收購」，指責Musk企圖打擊競爭對手。Musk目前擁有自己的AI公司xAI，推出了名為Grok的聊天機械人。
OpenAI決定維持有限牟利模式，令公司估值達到3,000億美元，成為業界重大轉變。OpenAI董事會主席Bret Taylor在一篇博客中表示，該決定是在聽取社會領袖意見及與特拉華州和加州檢察長辦公室的建設性對話後作出的。上月，前OpenAI員工及AI界領袖曾發公開信給加州和特拉華州檢察長，呼籲阻止OpenAI重組，憂慮社會安全風險。
儘管OpenAI的決定或許緩解了部分關注，但Musk的訴訟仍在繼續。Toberoff告訴彭博社：「創辦使命依然遭背叛。」
—
評論與分析
Elon Musk與OpenAI的糾紛，實際上反映了當前人工智能領域內關於企業使命、利潤與公共利益之間的根本矛盾。OpenAI最初以非牟利身份出現，承諾以利他為核心，推動AI技術造福社會。然而，隨著技術和資本的迅速膨脹，牟利壓力不可避免，OpenAI的轉型引發了外界對其初衷的質疑。
Musk作為早期投資者和業內重要角色，對OpenAI的轉型持強烈反對，甚至通過法律途徑試圖阻止，這不僅是商業利益的爭奪，更是理念的較量。Musk自己的AI項目xAI與OpenAI形成競爭關係，這場官司同時帶有市場競爭的色彩。
OpenAI選擇以公共利益公司形式存在，試圖在牟利與社會責任間取得平衡，但這種「有限牟利」模式的透明度和實際影響仍有待觀察。Musk律師指出非牟利機構在新架構中的股權大幅縮減，暗示OpenAI的「非牟利控制」或許只是表面文章。
這一事件提醒我們，AI技術的發展不僅是技術問題，更涉及倫理、監管和社會責任。企業在追求創新和盈利的同時，如何保持使命的純粹性和社會價值，是未來AI產業必須正視的挑戰。
香港作為國際金融與科技樞紐，應密切留意這些全球領先AI企業的動向，思考如何在本地政策和產業發展中平衡商業利益與公共利益，保障技術發展能真正惠及社會大眾，而非淪為少數資本操控的工具。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
