Estee Lauder被美容科技初創公司控告涉嫌技術盜竊
紐約消息——著名化妝品巨頭Estee Lauder日前被一家自稱「顛覆性」的美容科技初創公司Nomi Beauty起訴，指控Estee Lauder盜用其技術，導致Nomi幾乎被迫停業。Nomi在曼哈頓聯邦法院提起訴訟，稱Estee Lauder自2018年及2020年終止合約後，利用其核心技術在全球多個市場推行競爭計劃，從而「為自己帶來數十億美元的新收入」。
Nomi Beauty的名字取自「know me」的諧音，意即「了解我」，該公司指其「秘密武器」能幫助Estee Lauder旗下的Clinique及MAC等品牌，提升來自高端酒店免稅店和客房銷售的收益，減少對傳統零售渠道的依賴。Nomi指控，Estee Lauder非但沒有履行合約或收購談判，反而限制Nomi的酒店合作夥伴取得產品，並在中國、哥斯達黎加、馬來西亞、英國及美國等地推出使用Nomi技術的競爭方案。
訴狀中強調，這些方案「依賴正是Nomi多年來向Lauder傳授的商業機密」。Nomi正尋求未披露數額的賠償，包括補償性、懲罰性及三倍賠償。Estee Lauder暫未回應相關指控。
Nomi的律師Matthew Schwartz表示：「Nomi的創新技術將Estee Lauder帶入資訊時代，並令其持續獲利豐厚。」兩間公司均設於紐約。自去年2月起，Estee Lauder推行「Beauty Reimagined」戰略，通過推出高端產品及優化供應鏈，力圖扭轉銷售下滑趨勢，計劃裁減多達7,000個職位。
—
評論與分析：
Estee Lauder作為全球美容界的巨頭，其市場策略和創新推動力一直備受業界關注。此次被Nomi Beauty指控技術盜用，反映出大型企業與初創公司之間在知識產權和商業合作上的複雜關係。Nomi作為一個專注於精準消費者喜好分析的科技初創，原本其技術能為傳統美容零售帶來革新，尤其是在高端酒店這一細分市場。這種以數據驅動銷售的新模式，正是當前零售業數碼轉型的核心。
然而，從Estee Lauder的角度看，收購或合作初創企業的技術固然重要，但如何在保持競爭優勢的同時妥善管理合作關係，是一大挑戰。訴訟的爆發或許揭示了雙方在合作細節和利益分配上的嚴重分歧，也提醒業界在技術授權和知識產權保護方面必須更加謹慎。
此外，Estee Lauder近年推行的「Beauty Reimagined」策略，意在通過數碼化和供應鏈優化來提振銷售，卻可能因為類似訴訟而面臨聲譽風險和法律成本。這場官司的結果，將成為美容行業內科技與傳統巨頭合作模式的一個重要案例，對未來初創企業如何保護自身技術及大企業如何合理利用新技術均有深遠啟示。
總括而言，這起訴訟不僅是商業糾紛，更反映了當前美容科技產業鏈整合的痛點和機遇。對香港及亞洲市場的企業來說，如何在全球化競爭中平衡創新與合作，保護知識產權，將是未來發展的關鍵課題。
以上文章由GPT 所翻譯及撰寫。
