🎬 YouTube Premium 家庭 Plan成員一位 只需
HK$148/年!
不用提供密碼、不用VPN、無需轉區
直接升級你的香港帳號 ➜ 即享 YouTube + YouTube Music 無廣告播放
阿里巴巴與百度:誰才是中國互聯網股的明日之星?
中國互聯網巨頭近年經歷了監管風暴、經濟逆風及競爭加劇的多重挑戰。隨著行業逐漸回穩,加上人工智能(AI)成為新一輪增長引擎,阿里巴巴(Alibaba Group)和百度(Baidu)這兩大代表性公司,正積極部署,準備迎接下一階段的擴張。
兩間公司代表著中國數碼經濟的不同側面。阿里巴巴憑藉電商及雲端服務建立龐大商業帝國,而百度則以搜尋引擎稱霸,現時大力轉型進軍AI及自動駕駛領域。儘管出身背景不一,兩者現時都在爭奪生成式AI的主導權,令兩者的直接比較變得越來越有意義。
對於想投資中國科技復甦及AI轉型的投資者,這兩隻股票各有吸引之處,但路徑卻大相逕庭。以下將深入對比兩者的基本面,看看哪一隻更值得現階段入手。
阿里巴巴(BABA):多元化與AI領先優勢
阿里巴巴展現出極強的韌性及多元化優勢,為長線增長奠定穩固基礎。2025年第一季度,阿里巴巴總收入達到2,364億元人民幣,按年增長7%,即使在宏觀經濟不明朗下仍然表現穩健。值得留意的是,旗下雲智能業務增長加速至18%,而AI相關產品收入更連續第七個季度錄得三位數增長。
阿里巴巴以生態圈戰略出擊,帶來多元收入來源及交叉銷售機會。淘寶及天貓的客戶經營收入按年增長12%,反映變現能力及商戶參與度提升。這種多元化減低對單一業務的依賴,為企業帶來天然的市場波動防禦力。
在AI領域,阿里巴巴的Qwen大語言模型生態系統取得顯著進展。最近與SAP達成戰略合作,將Qwen整合至SAP的生成式AI平台,證明阿里AI技術具備商業可行性和企業級應用潛力。這項合作有助阿里巴巴進一步拓展中國、東南亞、中東及非洲等市場的企業解決方案。
財務實力依然是阿里巴巴的護城河。公司持有現金及等值資產高達5,971億元人民幣,為投資及回饋股東提供充裕彈藥。2025財年,公司回購119億美元股份,令流通股數淨減少5.1%,同時派發46億美元股息。這種資本分配策略,反映管理層對長線價值充滿信心,並致力於復甦期回饋股東。
市場預期阿里巴巴2026財年每股盈利達10.62美元,按年升幅達17.87%。
百度(BIDU):核心業務疲弱,AI轉型路漫長
百度則面臨結構性挑戰,令其長線競爭力及增長前景備受質疑。2025年第一季度,百度收入僅按年增長3.22%至325億元人民幣,遠低於市場預期及同業表現,反映核心搜尋業務正逐步失去動力。
問題根源在於百度對搜尋廣告的高度依賴。隨著用戶習慣轉向社交媒體、短視頻及AI內容,傳統搜尋廣告收入出現結構性下滑。雖然百度積極推動AI化搜尋,現時35%移動搜尋結果已包含AI生成內容,但這種轉型正蠶食傳統廣告收益,卻未能帶來足夠的新收入補償。
百度的AI雲業務雖然按年增長42%,但規模遠不及阿里巴巴,季度收入僅為67億元人民幣。這個收入基礎難以彌補搜尋業務下滑,而且AI雲需要持續大量投資,對盈利能力造成壓力。百度的AI技術雖然領先,但至今未能大規模實現可持續變現。
自動駕駛業務Apollo Go雖然已拓展至杜拜及阿布扎比,但商業化仍處於初期階段,盈利模式未明。在2025年首季僅提供140萬次乘車服務,規模遠遠落後於傳統網約車平台。自動駕駛需要巨額資本投入,加上各地監管不確定性,令業務風險極高,短期難以為股東帶來可觀回報。
市場預期百度2025年每股盈利為9.43美元,按年下跌10.45%。
估值及股價表現比較
阿里巴巴及百度現時的估值均遠低於歷史水平及國際同業,反映投資者對中國科技監管及經濟前景持續憂慮。不過,阿里巴巴的市盈率為10.98倍,考慮到其財務指標及多元收入來源,相比百度的8.51倍市盈率更具吸引力。
阿里巴巴年初至今股價已升41.2%,大幅跑贏僅升0.9%的百度。阿里巴巴在多個業務板塊持續盈利,為公司帶來更穩定的盈利能力,而百度則因廣告周期波動及AI重投資,業績更見反覆。
總結:阿里巴巴勝出,百度需待觀望
綜合基本面、業務多元化及財務實力,阿里巴巴無疑是更優質的投資選擇。其生態圈戰略帶來多元增長動力及收入穩定性,而Qwen AI生態系統已見商業落地。強勁現金流令公司可積極回饋股東及進行策略投資,財務靈活度極高。
反觀百度,搜尋業務結構性下滑、AI雲規模有限,自動駕駛商業化遙遙無期,執行風險遠高於潛在回報。投資者應考慮趁市場調整吸納阿里巴巴,對百度則宜觀望,待其變現模式更明朗才入手。目前阿里巴巴獲Zacks評為#3(持有),百度則為#4(賣出)。
編輯評論:科技巨頭的分岔路口——AI不是萬能藥,基本面才是關鍵
這次阿里巴巴與百度的對比,為香港及亞洲投資者帶來幾個重要啟示:
首先,AI雖然是全球資本市場的新寵,但AI的商業化落地與規模化變現,仍然要依賴企業本身的生態圈、客戶基礎及現金流。阿里巴巴能夠將AI技術與雲、電商、企業服務等多元業務結合,形成互補效應,這種「AI+生態圈」模式,比單一技術突破更具持續競爭力。
其次,百度的困境反映中國傳統互聯網公司在流量紅利消失後,若未能及時轉型或找到新盈利模式,單靠技術創新難以抵消核心業務的結構性衰退。AI固然讓百度保持技術話語權,但商業模式轉型的難度及市場驗證的周期,遠比外界想像中長。
第三,投資者在評估中國科技股時,不能只看短期估值便宜,更要審視企業的現金流、資本分配政策及管理層的執行力。阿里巴巴近年大手回購及派息,顯示其對自身價值有信心,亦能在市場波動時吸引長線資金。
最後,這場中概股復甦之爭,實質是對中國新經濟企業「抗壓力」及「變現力」的考驗。AI只是工具,能否將技術轉化為穩定現金流、持續回饋股東,才是決勝關鍵。對香港投資者來說,選股不妨多看企業的現金流及業務多元化,而非單靠市場熱炒或短線題材。
未來,隨著中國科技監管態度逐步明朗及全球AI產業鏈重構,阿里巴巴這類「現金牛+AI」型企業,將更受資本青睞,而百度則需用更多時間證明其AI夢想能否兌現為現實。