阿聯酋加密創業：法律策略不可忽視

法律策略對於阿聯酋的加密初創企業越來越重要

在阿聯酋複雜的加密環境中，那些將法律和監管結構視為其市場進入策略核心元素的創始人，往往能夠蓬勃發展。不幸的是，許多創始人卻將獲取許可視為事後的考量。

阿聯酋並不是一個可以隨便應對的地方，但它卻是那些深思熟慮、準備充分的創始人所獲得快速、清晰和高度支持的生態系統的地方。

與某些創始人的信念相反，監管機構並不是問題所在——混亂、計劃不周和缺乏準備才是。

阿聯酋的加密許可環境可能難以理解，甚至連經驗豐富的風險投資家、連續創業者和全球律師事務所也常常對這一制度產生誤解。

讓我們來澄清一下這一情況。

一個國家，兩個法律系統

阿聯酋是一個聯邦國家，由七個酋長國組成，運行著兩個不同的法律系統。

大陸法律系統，即“內陸”制度，涵蓋整個阿聯酋地區，包括超過45個經濟自由區。這些地區受阿聯酋的民法管轄，並由阿聯酋的法院系統管理。

金融自由區，阿布扎比全球市場（ADGM）和迪拜國際金融中心（DIFC），則在英國普通法下獨立運作。它們還擁有自己的監管機構和法院系統，與內陸的司法系統分開。

理解這種二元化非常重要，因為管理您加密活動的監管機構主要取決於您選擇的法律框架。

一個國家，五個加密監管機構

五個不同的機構負責監管加密及相關活動，每個機構都有其自己的管轄權、任務和許可框架。

在內陸方面，三個相關的監管機構是：

1. 阿聯酋中央銀行（CBUAE）：監管涉及以阿聯酋迪拉姆計價的穩定幣、加密支付和匯款等活動，並批准外國穩定幣。

2. 證券和商品管理局（SCA）：監管加密交易所、經紀商和類似證券或商品合約的代幣發行。

3. 迪拜虛擬資產監管局（VARA）：監管在迪拜運營的大多數虛擬資產服務提供商（VASPs），不包括在DIFC內的機構。

在金融自由區，則有兩個獨立的監管機構：

1. 金融服務監管局（FSRA）：負責ADGM的金融監管機構，自2018年以來制定了最先進的數字資產監管框架之一。

2. 迪拜金融服務局（DFSA）：DIFC的監管機構，對加密資產採取謹慎但不斷發展的態度。

這一獨特的框架既是祝福也是挑戰。選擇錯誤的監管機構或未能理解每個機構的範圍，可能會導致浪費時間、錯失機會，甚至在某些情況下完全失敗獲取許可。

選擇合適的監管機構

正確的管轄權完全取決於您的具體商業模式。以下是幾個常見情況：

**啟動加密交易所**

如果您打算成為下一個幣安，請準備好導航一條嚴格的許可路徑。VARA、SCA或ADGM都是潛在的選擇，每個機構都有其要求，沒有一個是容易的。

**發行穩定幣**

如果您希望在阿聯酋迪拉姆中與Tether競爭，那麼歡迎來到成年人的桌子。您將與阿聯酋中央銀行打交道。

**建立代幣化的現實資產平台**

想將奢侈品房地產、藝術品或一倉威士忌轉變為基於區塊鏈的資產？VARA新推出的資產支持代幣制度是必讀的。而且，僅僅在白皮書上貼上“實用代幣”是行不通的。

**啟動加密基金**

如果您有資本可投入並希望支持下一個加密獨角獸，那麼是時候與ADGM的FSRA成為好朋友。這是最先進的數字資產框架之一，但請不要誤解，他們期望真正的合規能力。

**啟動支付應用**

您是否希望進行大額資金轉移？中央銀行將密切關注您。處理客戶資金時，請不要指望輕鬆的監管。

**嘗試同時做所有事情**

不要這樣做。創始人經常希望一次性建立整個產品，這可能會導致監管疲勞。最好是先集中精力——獲得一個許可，創造吸引力，然後再擴展。

更多最佳實踐

那些將監管結構視為其市場進入策略核心元素的創始人，往往能在阿聯酋取得成功。

成功需要從一開始就進行徹底的監管評估，將商業模式與正確的管轄權和機構對齊，並與真正了解當地環境的法律專家合作。

在阿聯酋，隨便應對是不可容忍的。那些謹慎計劃並主動與監管機構接觸的創始人，將獲得快速、清晰和高度支持的生態系統。

這篇文章僅供一般信息參考，並不構成法律或投資建議。文中表達的觀點、想法和意見僅代表作者本人，並不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。

—

這篇文章提供了對於阿聯酋加密市場的深入見解，特別是在法律和監管方面。隨著加密技術的快速發展，創始人必須意識到合規性的重要性，這不僅僅是獲取許可的問題，而是整體商業策略的一部分。未來的市場競爭將越來越依賴於對法律環境的理解和適應能力，這對於希望在這個新興市場中立足的企業至關重要。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。