銀行氣候聯盟大洗牌應對碳排放壓力

銀行業界全球減碳聯盟擬改組 組織架構轉型應對成員流失

倫敦消息（路透社）——全球銀行業推動減碳的主要組織「淨零銀行聯盟」（Net-Zero Banking Alliance，簡稱NZBA）於周三宣布，鑑於多家大型成員相繼退出，該聯盟計劃全面改組其架構。

NZBA成立於2021年，正值格拉斯哥全球氣候峰會之前，當時旨在推動銀行業朝向2050年達致淨零碳排目標。過往聯盟以「會員制聯盟」形式運作，成員須承諾2050年前達至淨零碳排，並於2030年前設定碳密集行業的中期減排目標，還需每年提交進度報告。

目前，NZBA提議由「會員制聯盟」轉型為「框架型倡議」，成員將於9月底前投票決定是否通過此結構變更。

多家大型銀行因美國共和黨政客施壓，認為加入該聯盟可能違反反壟斷法規，而相繼退出。繼英國巴克萊銀行（Barclays）及匯豐銀行（HSBC）之後，瑞士銀行（UBS）於8月初亦宣布退出，早些時候美國、加拿大、澳洲及日本多家最大銀行亦相繼離開。

NZBA在官網聲明中表示，指導委員會認為新模式是繼續支持銀行提升韌性、加速實體經濟向2015年《巴黎協定》目標轉型的最佳方式。改組後，聯盟仍會持續與全球銀行業保持互動，開發更多指引和工具，協助銀行及其客戶應對氣候變化挑戰。

非牟利組織「Reclaim Finance」總監Lucie Pinson則批評，改組是NZBA為避免在最大成員逐步退出後失去影響力的尷尬局面。她指出，這再次凸顯自願企業承諾的局限性，強調必須推行具約束力的措施，包括嚴格的監管行動，才能帶來真正的改變。

—

評論與啟示

NZBA的改組計劃，表面上是為了適應成員大幅流失後的現實，但背後反映出全球金融業在氣候責任上的矛盾與挑戰。大型銀行的退出，尤其是來自美國等市場的壓力，揭示了政治與監管環境對企業環保承諾的直接影響。這種情況下，依靠自願性框架和承諾的環保聯盟，難以維持長期的穩定性和影響力。

轉型為「框架型倡議」或許能降低成員的壓力和義務，吸引更多銀行以較低門檻參與，但同時也可能削弱聯盟的約束力和實質成效。這為香港及全球金融市場提出一個重要的思考題：氣候變化的金融應對，需要的是自願合作還是強制監管？在缺乏強制性規範的情況下，銀行業的環保承諾是否僅停留在表面？

此外，對投資者而言，這種變化亦提醒他們要審慎評估金融機構在氣候風險管理上的真實能力和誠意。香港作為國際金融中心，同樣面臨如何平衡商業利益與可持續發展的挑戰。未來，監管機構或許需要考慮制定更明確的規定，確保銀行業在應對氣候危機時不僅是口號，而是實質行動。

總括而言，NZBA的改組是一個縮影，反映全球金融界在氣候責任上的掙扎與調整，提醒我們在追求淨零目標的路上，企業自律固然重要，但強有力的監管和政策支持不可或缺。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。