哥倫比亞商學院教授質疑代幣化銀行存款
根據哥倫比亞商學院的兼職教授Omid Malekan,代幣化銀行存款缺乏穩定幣的靈活性和技術特性,因此是一種劣質產品。
銀行和金融機構已經開始實驗代幣化銀行存款,即在區塊鏈上記錄的銀行餘額,但Malekan認為這項技術注定會輸給穩定幣。
Malekan指出,過度擔保的穩定幣發行者必須保持1:1的現金或短期現金等價物儲備來支持其代幣,這在責任角度上比發行代幣化銀行存款的分數準備金銀行更安全。
穩定幣還具有可組合性,這意味著它們可以在加密生態系統中轉移並用於各種應用,而代幣化存款則是受限的,具有客戶身份識別(KYC)控制,功能受限。
Malekan接著表示,代幣化銀行存款就像是一個“只能向同一銀行的其他客戶開支票的支票帳戶”。他補充道:
> “這有什麼意義?這種代幣無法用於大多數活動。它對跨境支付無用,無法服務於無銀行賬戶的人,沒有可組合性,無法與其他資產進行原子交換,也無法用於去中心化金融(DeFi)。”
根據標準銀行的預測,代幣化的現實世界資產(RWA)部門,包括法定貨幣、房地產、股票、債券、商品、藝術品和收藏品,預計到2028年將膨脹至2萬億美元。
代幣化銀行存款必須與收益穩定幣競爭
Malekan還指出,代幣化銀行存款必須與收益穩定幣或找到方法繞過GENIUS穩定幣法案中收益禁令的穩定幣發行者競爭,後者以各種客戶獎勵的形式傳遞收益。
銀行遊說團體對收益穩定幣的抵制,因為擔心穩定幣發行者與客戶分享利息會侵蝕銀行業的市場份額。
目前,美國或英國零售銀行的儲蓄賬戶的平均收益率低於1%,使得任何高於此的收益對客戶都具有吸引力。
來自紐約大學的教授Austin Campbell批評銀行業利用政治壓力來保護其金融利益,卻以零售客戶的利益為代價。
這篇文章引發了對代幣化銀行存款的深思,尤其是在當今金融科技快速發展的背景下。隨著穩定幣的崛起,傳統銀行業面臨著前所未有的挑戰。銀行是否能夠適應這種變化,還是會固守傳統模式?這不僅是技術的問題,更是對於未來金融體系的思考。隨著代幣化資產的增長,金融機構需要重新考慮其業務模式,以便在這個不斷變化的市場中保持競爭力。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。

![[Subject]: Young Asian female with "Imada Mio-inspired" doll-like aesthetic (精緻洋娃娃臉). She has large round expressive eyes, a small V-line face, and rosy cheeks. Her expression is innocent, energetic, and slightly flirty. [Hair]: Messy morning hair (剛睡醒的凌亂感), long dark brown hair, slightly tousled, natural volume. [Outfit]: Wearing an oversized translucent white button-down shirt (男友風白襯衫), unbuttoned at the top to reveal collarbones, creating a "bottomless" look (下衣失蹤風格). [Style]: Japanese Gravure Photobook style (寫真集風格), Pure & Sexy vibe, bright high-key lighting, soft skin texture, Fujifilm PRO 400H color tone.](https://ssfuture.shop/wp-content/uploads/ai_gen_1764994293-300x300.png)