量子計算是否會威脅中本聰的100萬比特幣？
隨著量子計算技術的進步，對比特幣早期交易格式的安全性擔憂再度引發關於中本聰100萬比特幣命運的討論。這引發了關於是否應凍結這些脆弱持有的辯論，以保護網絡的未來。
應該凍結中本聰的100萬比特幣嗎？
隨著量子計算的發展，部分加密貨幣社群成員開始思考這個問題。比特幣的創始人中本聰所擁有的100萬枚比特幣是否應該被凍結，以防止被利用？這個問題在隨著量子計算技術加速發展的背景下越來越受到關注。
這種擔憂主要源於比特幣早期交易格式——公開密鑰支付（P2PK）的脆弱性，該格式在區塊鏈上公開了用戶的公鑰。根據Ava Labs的創始人兼首席執行官Emir Sirer的說法，與現代的公開密鑰哈希支付（P2PKH）相比，早期的P2PK交易可能會被能夠從公鑰推導出私鑰的量子計算機所利用。
儘管一些人認為凍結中本聰的比特幣是必要的預防措施，但另一些人則認為這會破壞比特幣的去中心化和不可變更的原則。不論如何，中本聰的100萬比特幣對量子攻擊者來說都是一個高價值的目標，可能會顛覆市場。
這些比特幣是否易受攻擊？
中本聰的比特幣存在於早期的P2PK輸出中，這是一種不再常用的交易格式，因為它暴露了擁有者的公鑰。自P2PKH格式推出以來，這種格式能夠在未花費之前隱藏公鑰，因此對於黑客來說，利用量子計算進行攻擊的難度顯著增加。
雖然目前P2PK輸出對量子威脅的脆弱性尚未成為一個問題，但隨著量子計算的進步以及量子攻擊成為黑客的可行選擇，這種情況在未來可能會發生。
凍結中本聰的100萬比特幣
凍結中本聰的持有需要改變比特幣的共識規則，使特定的未花費交易輸出（UTXOs）無法被花費。這個過程需要開發者起草比特幣改進提案（BIP），明確識別中本聰的脆弱P2PK輸出，並獲得批准以強制執行凍結。
如果獲得批准，凍結功能可以通過軟分叉來實施，這是一種對節點可選的元素，但需要共識推動，或者通過硬分叉，這將徹底改變比特幣區塊鏈的底層代碼。
雖然這在技術上是可行的，但凍結與中本聰相關的比特幣需要廣泛的社區共識，這在比特幣的歷史上一直是個挑戰。
凍結中本聰持有的影響
凍結中本聰的持有引發了一個關鍵問題，挑戰著加密貨幣創建背後的基本理念。比特幣的設計初衷是成為一個不可變的帳本，任何實體都無法改變網絡的歷史，但如果通過分叉凍結這些持有，這一基本原則將會被違反——這將為未來的干預打開大門，可能導致比特幣區塊鏈的去中心化崩潰。
支持者認為，中本聰的比特幣是一個獨特的案例，因為其公鑰的暴露及其對整個加密市場的影響，可能被視為例外。
隨著量子計算技術的進步，以及對100萬枚比特幣母礦的潛在量子攻擊，這樣的事件是否會促使中本聰自我揭露？
這篇文章引發了對比特幣未來安全性的深刻思考，尤其是在量子計算的快速發展面前。加密貨幣的去中心化特性和不可變更原則是其核心價值，但在技術威脅面前，如何平衡這些原則與安全風險，將是未來需要深入探討的課題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
