AI 可能拯救你的生命，但你的醫生可能錯誤使用它 | 意見
人工智能具有改變醫學實踐的非凡潛力，能幫助患者過上更長、更健康的生活。根據美國醫學協會最近的一項調查，幾乎四成的醫生已經開始在實踐中整合人工智能工具。
然而，大多數醫生對人工智能的使用方法並不理想。
醫生通常將這些新技術當作「虛擬秘書」，用來準備診所筆記、回覆電子郵件或撰寫對保險公司拒絕信的回應。調查顯示，近一半的醫生對於使用人工智能進行簡單的文書工作和保險授權表現出最大的熱情。
人工智能在行政工作方面表現出色，但如果僅僅用於這些用途，我們就浪費了它的潛力。醫學的核心在於模式識別——無論是在實驗室、影像學還是症狀上。這正是超級計算機和機器學習的強項。
AI 可以幫助減少醫療錯誤
想想這個問題：每年有將近80萬起可預防的醫療錯誤。其中約40%來自對肺炎、中風和肺癌等常見病症的誤診。
如果人工智能能幫助減少這些錯誤，為什麼我們不應該接受它呢？這將拯救無數生命，並使醫生的工作變得更輕鬆和高效。
不幸的是，人工智能的廣泛應用受到監管障礙和醫生自尊心的阻礙。
問題的一部分在於食品和藥物管理局（FDA），該機構承認其標準的監管流程「並未為全面融入醫學中的人工智能而設計」。儘管它提出了考慮到人工智能如何不斷自我改進的框架，但尚未確定任何具體的做法。
監管機構往往對人工智能工具的評估設置了近乎完美的標準，這會抑制創新，並使研究變得過於複雜。
我們不期待人類醫生是完美的，因此也不應該期待人工智能做到完美。
意見：你的醫生可能沒有在聽你說話。人工智能可以幫助改變這一點。
為了解決與人工智能相關的問題，拜登政府表示有意任命一位「首席人工智能官」。但我們真正需要的是更多的研究投資和實用、一致的監管框架。
太多醫生對人工智能持有消極偏見，過於專注於其可能出錯的能力。我經常閱讀醫學期刊中的最新研究和文章，這種擔憂始終存在。
這些擔憂無疑是合理的，關於人工智能的道德使用等多個問題也同樣重要。但我建議醫生們採取更積極的態度，認識到這些工具在改善診斷和治療現狀方面的潛力——目前的狀況當然遠非完美。
人工智能只會變得更好，但其改進的速度取決於醫生們對它的認真投入。
醫生擔心工作穩定性
我們還需要談談這個令人不安的話題：一些醫生擔心人工智能會取代或減少他們的責任。
我再次建議他們歡迎人工智能在臨床護理中帶來的積極變化。想像一下，人工智能如何幫助資源不足的社區的醫生為患者設計個性化的治療計劃——而無需花費幾小時，或等待幾天或幾周與多位專家諮詢。
意見：我的病人在使用 Ozempic 後感覺更健康。這不是減肥的最佳解答。
我對使用人工智能為幾乎每個人提供癌症診斷的第二意見的前景感到興奮。
對於擔心工作穩定性和醫生長期相關性的人來說，可以看看旅行代理行業。
當像 Expedia 這樣的網站出現時，許多人認為旅行代理的日子已經不多了。然而，商業模型發生了變化。技術使代理人不必處理簡單的預訂請求，讓他們能專注於更複雜的旅行，例如蜜月、奢華度假和冒險旅行。去年，旅行代理行業增長了7.7%。
人工智能具有改變醫學實踐和幫助患者過上更長、更健康生活的非凡潛力。但要實現這一目標，醫生和監管機構必須以新的視角看待它。
在我看來，這篇文章提出了一個關鍵的觀點：醫生應該重新思考自己對人工智能的態度，並從中尋找機會，而不是恐懼。隨著技術的進步，醫生的角色可能會演變，但這並不意味著他們的專業知識會失去價值。相反，這是一個重新定義醫療服務質量和效率的絕佳機會。醫生需要擁抱這一變化，將人工智能視為一個合作夥伴，而非威脅，這樣才能真正推動醫療行業的進步。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
