如何投票並對抗政治虛假信息：2024年選舉提示表
隨著總統選舉日益臨近，選民和新聞消費者比以往任何時候都更需要關於候選人、投票過程、截止日期和政策的真實信息。這在本選舉周期充斥的虛假信息（即意圖欺騙的虛假信息）中特別重要。雖然虛假信息並非新事物，但隨著生成式人工智能的發展，這些信息變得更加具體、針對性和複雜。
我們整理了這份提示表，幫助選民辨別真相與謊言，並學會如何自行辨別。
熟悉選舉規則和時間表
查看像Vote.gov這樣由聯邦政府運營的可靠網站，以獲取有關投票的指南，包括最新的註冊信息、截止日期和投票權利。該網站還提供關於大學生、新美國公民、殘疾人士、無家可歸者、重罪定罪後的投票指南等信息。網站還回答或指引你了解提前投票、缺席投票、身份證要求、選舉結果和時間表等問題。
Vote.org是一個無黨派的非營利性投票註冊和投票推動平台，提供類似的信息，包括各州提前投票規則的細分，以及每個州的選票樣本。婦女選民聯盟是一個無黨派的草根組織，倡導選民權利並提供投票信息。
布倫南司法中心是一個非營利、無黨派的法律研究所，還有一個專門頁面解釋選舉過程、選舉誠信威脅、流行的虛假信息敘述等。
還有一些針對社區的資源。美洲數字民主研究所是一個專門提供拉丁裔選舉信息的一站式平台。美國有色人種促進協會（NAACP）有一個資源頁面，關注影響非裔美國人的問題並提供選票樣本。GLAAD有一個專門針對在線反LGBTQ+仇恨虛假信息敘述的頁面。
了解虛假信息敘述，以便識別它們
關於這次選舉的虛假敘述包括：
虛假： 大規模非公民投票將影響結果。
事實： 研究一致表明，非公民試圖參加州和聯邦選舉的情況極為罕見。
虛假： 管理錯誤（如選區用完選票或投票機卡住）是故意操控系統的努力。
事實： 選舉是由人運行的，人會犯無心的錯誤。選舉日不可能一切都完美運行。儘管如此，美國的選舉仍然非常可靠。
虛假： 正常的新聞機構和公職人員在選舉前進行的活動是“選舉干預”：這些聲稱包括合法活動如事實核查、公開聲明或其他常規圍繞選舉的活動。
事實： 這是一種試圖暗示非法行為的手段。
虛假： 缺乏選民身份證意味著無法核實選民資格。
事實： 36個州已經有選民身份證法律，包括搖擺州如亞利桑那州、威斯康星州和喬治亞州，剩餘的州使用其他方法核實資格。此外，過於繁瑣的照片身份證要求可能阻止數百萬合資格的美國人投票。
虛假： 電子投票設備容易被黑客攻擊，因此應該手工計算選票。
事實： 存在許多檢查和保障措施以確保這些機器準確計算選票。
虛假： 選舉結果延遲是錯誤行為的跡象。
事實： 結果在選舉之夜未公佈是完全正常的。事實上，為了確保每一張選票都被計算，可能會有一些延遲。
虛假： 選票總數的更新是“尖峰”，是欺詐的證據。
事實： 不同州有不同的選票計算規則和過程，並且選民在投票方式或票數來自不同傾向於某一黨派的地方時，可能導致所謂的“紅色海市蜃樓”或“藍色轉變”。耐心是關鍵。
批判性地評估你的政治新聞來源
考慮你從哪裡獲取政治信息。是從社交媒體嗎？家人或朋友？政治播客？一兩個新聞媒體？這些媒體是否可信，或是否有政治傾向？
要辨別媒體的可信度，檢查它是否有明確和透明的編輯過程，是否進行嚴格的事實核查並有關於匿名消息來源、引用和更正的倫理指南。檢查該媒體是否明確標示其意見和分析內容與新聞報導的區別。如果你在研究某一特定新聞事件或主張，請尋找多個遵循這些編輯規則的媒體，以獲得全面的觀點。還要注意不同類型的新聞來源：有線電視、傳統新聞機構、非營利新聞組織和獨立記者只是其中的一部分。還有社交平台上的用戶生成媒體，例如TikTok和YouTube。
有關審核新聞來源的更多信息，請查看新聞素養項目的工具包。
注意AI生成的選舉內容
AI工具可以輕易生成假圖片、音頻和視頻以試圖影響選民。這些深度偽造技術加速了虛假信息敘述的傳播，並可能削弱對所有新聞的信任，即使是準確的新聞。這些技術通常旨在激起強烈的情緒。儘管隨著技術的進步，很難確定某些內容是否為深度偽造，但仍有方法可以相對確定。
選民可以使用相同的工具來評估AI生成的新聞以及其他類型的誤導和虛假信息。這段視頻是否激起了特別強烈的情緒，如恐懼或焦慮？它是否確認了已有的信念或在歷史背景下不合邏輯？例如，如果某位政治家被展示為說了與他們以前關於某個問題的聲明相矛盾的話，那麼值得考慮該視頻的真實性。
還有深度偽造檢測技術。雖然這些方法並不完全可靠，但有些比其他的更可信。戰略對話研究所（ISD）建議使用TrueMedia的深度偽造檢測器。
尊重地糾正無意中傳播虛假信息的人
你知道情況：你的姑姑、叔叔、表兄弟或朋友分享了一條政治虛假信息，你感到有必要回應。只要遵循PEN America的指南，與分享虛假信息的朋友或家人交談並不會不舒服或有爭議。以下是要點：
在你參與前核實內容是否誤導或虛假：在你試圖糾正你認為分享了虛假信息的人之前，請在像PolitiFact或FactCheck.org這樣的可信網站上進行事實核查。
決定是否公開或私下評論：如果信息是在線公開分享的，公開糾正它也可能有幫助，尤其是如果你能鏈接到一個廣泛可信的來源。然而，你對該帖子的參與也可能使虛假內容獲得更大的可見性，因為社交媒體算法會提升任何引起反應的內容。如果某些內容剛剛發布，試著發送一個私人消息，禮貌地指出它是不正確的。發帖人可能會更容易接受，如果他們不感到被公開批評。但如果某個帖子已經獲得了很多贊和評論，公開糾正可能會大大減少其造成的危害。
考慮分享虛假信息者的立場：當有人指出我們分享了虛假故事時，這可能會讓人感到尷尬、羞愧，甚至憤怒。我們可能都曾經不小心分享過“假新聞”。注意使用支持性和積極的語氣。否則，你可能會疏遠對方，使他們對你嘗試分享的信息更不接受。你可以說：“我對你分享的東西很感興趣，所以我做了一些谷歌搜索，這是我發現的……”
避免升級：如果對方似乎變得防禦性，請記住，人們接受糾正是很困難的，改變態度也很難。提供他們事實核查工具，並主動在自己的社交媒體上分享真實信息和資源。
編者評論：
這篇文章提供了一個全面的指南，幫助選民在面對日益複雜和精緻的虛假信息時保持清醒頭腦。然而，除了個人層面的努力，我們還需要考慮更廣泛的制度改革，例如加強對社交媒體平台的監管，推動透明的算法運作，並促進媒體素養教育。這些措施不僅能幫助選民更好地應對虛假信息，還能提升整個社會的資訊環境質量。在這個數字信息泛濫的時代，保持批判性思維和多角度審視問題尤為重要。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯
