進步派正在失去加密貨幣的未來
當美國總統特朗普呼籲美國成為「全球加密貨幣之都」時，他承認了支持者中日益增長的情緒。對於這些人來說，加密貨幣不再僅僅是一種資產類別或亞文化，而是一個由技術精明的保守派塑造的平行金融系統，旨在達成政治和經濟目的。
目前，政治活動已經將加密貨幣作為核心的籌款基礎設施。保守派的立法者、策略家和捐助者利用加密貨幣來重塑決策，特別是在那些監管較少的地方。這創造了一個由右派價值觀塑造的環境，而進步派則基本上選擇了旁觀。
加密貨幣與美國政治
根據OpenSecrets的數據，加密貨幣相關的政治行動委員會（PAC）和捐助者在2022年中期選舉中投入了超過1400萬美元。皮尤研究中心顯示，25%的共和黨男性報告有加密貨幣投資，而支持進步派的男性僅為16%。
為什麼如此多的自由派對加密貨幣保持冷漠，儘管有關保守派將其轉化為政治權力工具的廣泛報導？大多數區塊鏈項目仍然以表面吸引力勝過實際功能。風險厭惡、公共形象和對數字資產缺乏內部一致性，使許多進步組織遠離加密貨幣。許多自由派優先考慮公平和系統改革，對盈利動機持懷疑態度，這種觀點在進步派將民主黨推向更左翼的過程中愈加強烈。
在早期的網絡時代，工會抵制技術採用，環保人士反對伺服器農場。正如麻省理工學院的Sinan Aral所說，「早期採用者塑造系統行為。」今天，這些早期採用者主要來自右派。
美國政治光譜中的加密貨幣
進步派對加密貨幣的使用存在合理的擔憂，因為它曾被用於詐騙、逃稅和浪費能源。去中心化金融的理念往往與自由意志主義相似。這並不是結構上的缺陷，而是機會主義部署的問題。當自由派和進步派在調查之前表現出輕蔑時，他們讓文化被他們所反對的信念所定義。
仔細觀察這一領域，可以發現區塊鏈可以成為與左派價值觀相符的項目的載體。Solana的能耗僅為比特幣的一小部分。Gitcoin已經向數字公共產品投入超過5000萬美元。像DisCO這樣的項目探索強調合作和共同問責的治理模式。
進步派是否能夠幫助塑造加密貨幣的未來，取決於當前的行動。少數美國民主黨代表已經表達了微妙的立場，但生態系統不會等待共識。它們根據參與而演變。
懷俄明州已經通過立法，承認去中心化自治組織（DAO）。如果左派想要施加影響，就需要從批評轉向貢獻：召集工作小組、試點現實項目並支持可信的實驗。
加密貨幣並不是萬能的，但規模化的系統會成為權力。如果進步派仍然在旁觀，他們不僅會失去影響力，還會失去相關性。
通過投票發聲的加密貨幣
這種損失並不僅僅是象徵性的。隨著加密基礎設施悄然成為從公民工具到投票系統的一切的支架，左派可能會驚覺規則已經由其他人寫就。
現在還不算太晚。進步派不需要全力以赴。可以資助一個以公平為首要的DAO，與一個城市合作，支持一個真實的實驗。貢獻比共識更重要。在去中心化系統中，參與是塑造結果的方式。一旦建立，就很難改變。
公平和民主的區塊鏈未來需要來自各個政治光譜的參與。
這篇文章僅供一般信息參考，不應被視為法律或投資建議。文中表達的觀點、想法和意見僅代表作者本人，並不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。
—
在這篇文章中，作者Michael Rovner提出了一個重要的觀點，即進步派在加密貨幣的未來中可能會失去話語權。隨著保守派在這一領域的積極參與，進步派如果不採取行動，將面臨被邊緣化的風險。這不僅是對加密貨幣的關注，更是對整個政治生態的影響。進步派應該重新思考他們的策略，尋找與加密技術的契合點，以便在這個快速變化的領域中保持相關性。這提醒我們，無論是技術還是政治，參與和影響力都是相互交織的，缺乏行動的結果將是被動接受他人的決策。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
