逆境催生中國科技新革命

zero comment

Ai Finance Tech

逆境推動中國科技大變革

歷史上，逆境往往成為創新和進步的催化劑。拿破崙封鎖歐洲大陸，意外促成了英國的工業革命；冷戰時期，美蘇太空競賽則孕育出矽谷。時至今日，中美科技角力，尤其是美國前總統特朗普政府加徵關稅，正寫下一個相似的歷史悖論。

經濟學家金刻羽近期在《金融時報》發表的分析指出，美國的懲罰性關稅不但未能壓制中國，反而加速了中國的科技崛起。這個論點不單合理，而且正在現實中迅速發生，展現出中國經濟將壓力化為動力、浴火重生的韌性。

金刻羽引用歷史作為論據極具洞察力。當年拿破崙試圖孤立英國，結果卻刺激了英國紡織和蒸汽動力的創新。同樣，美國對中國某些商品徵收高達245%的單邊關稅，並未擊潰中國經濟，反而令中國調整發展路線。

根據世界銀行數據，2023年中國研發支出佔GDP的2.64%，金額達4618.7億美元，已超越歐盟的2.2%，直逼美國的3.1%。更重要的是，這筆投資有七成用於人工智能、量子計算、半導體等應用領域——這些正是中國力圖破解美國制裁的核心戰場。

半導體行業正好說明這種轉變。中國過去高端晶片八成依賴美國供應商，如今中芯國際和華虹半導體已佔全球晶圓代工收入的11%，較2020年翻倍。制裁迫使中國自力更生，2023年國產晶片產量達294億顆，按年增長34%。華為2023年推出搭載7納米中芯晶片的Mate 60 Pro，成為中國科技反擊的象徵。波士頓諮詢預計，到2030年中國有望掌控全球21%的半導體產能，較現時的15%大幅提升，印證了所謂「意外後果定律」。

中國的「AI Plus」行動於2024年啟動，目標是將人工智能應用於農業、金融科技等各行各業。像DeepSeek、商湯科技等初創企業已在參數規模上與OpenAI看齊，DeepSeek的模型更已在15個國家落地。量子計算方面，中國於2023年在光子量子比特上取得255光子的量子優勢。這些進展離不開國企與民企的協同——現時中國約四成AI專利來自私人企業，標誌著中國正由國企壟斷轉型為多元競爭。

中國企業在國際市場同樣大放異彩。小米和傳音控股代表了全球化2.0，小米現時75%收入來自海外，傳音則主導非洲智能手機市場。比亞迪超越特斯拉成為電動車銷量冠軍，憑藉九成的垂直整合，成功抵禦供應鏈衝擊。2023年中國科技領域私營投資達1.2萬億美元，反映市場信心重燃。

製造業依然是中國經濟的基石，但其真正的「隱形武器」是價值8.6萬億美元的數字經濟。中國服務貿易雖僅佔全球6%，但2023年按年增長12%，主要得益於雲計算（阿里雲、騰訊雲）和金融科技（螞蟻集團）發展。

當實體供應鏈日益分散，數字供應鏈則愈加集中。2023年中國跨境電商交易額達2.3萬億元人民幣（約3190億美元），SHEIN和Temu重塑了全球零售格局。「數字絲綢之路」現已連接逾百個國家，既是馬斯克Starlink的對手，更具地緣政治分量。

美國對中國的韌性嚴重誤判。美國「芯片與科學法案」提供520億美元補貼，遠不及中國1,500億美元的半導體基金。限制荷蘭ASML極紫外光刻機出口中國，最多只是拖慢中國腳步，卻無法阻止其追趕。

同時，美國在AI領域的領先優勢正被蠶食。根據史丹福AI指數，中國產出的AI論文已佔全球40%，美國則為35%。綠色科技方面，中國投資5,460億美元，遠超美國的1,410億美元，穩坐可再生能源霸主。

這場關稅戰的遺產，或將是全球科技分化，但又難以徹底脫鈎。中國並非「零和」上升，其市場吸收全球三分之一晶片、一半電動車及七成太陽能板。

西方的挑戰，是如何在不搞圍堵的情況下與中國競爭，因為創新從來不是孤立發生，而是在競爭摩擦中誕生。正如金刻羽所言，特朗普關稅或許最終會被記住——不是因為它遏制了中國，而是因為它鍛造了中國科技的蛻變。在這場高風險博弈中，逆境正是升華的母體。

編輯評論：逆境下的中國科技，是否真能「浴火重生」？

翻譯完這篇文章後，我認為它不只是在講述中國如何應對外部壓力，更是揭示了一個全球化新時代下的創新邏輯。文章強調「逆境出英雄」，但我們要警惕這種敘事背後的複雜性。中國的確在半導體、AI、電動車、數字經濟等領域取得突破，但這種進步有多少是被外部壓力「倒逼」出來，又有多少來自內部體制的自我革新？這是值得深思的。

此外，文章多次以歷史為鑑，將美國的制裁與拿破崙封鎖、冷戰太空競賽相提並論，這種對比雖然有啟發性，但現代科技競爭的複雜程度已不可同日而語。中國的科技崛起不單靠國家意志，也離不開民企活力、國際資本流動，甚至全球人才的流動。當中國在「數字絲綢之路」上擴展其影響力，西方若一味強調制裁與圍堵，反而會加速全球科技的「分裂共生」——你有你的生態，我有我的體系，但彼此仍難以完全脫鈎。

值得關注的是，數字經濟的崛起，讓中國在全球供應鏈重構中佔據新優勢。但這同時也帶來監管、數據安全、國際信任等新挑戰。未來中國能否真正由「跟跑」變「領跑」，取決於其能否在技術、制度、國際合作之間找到平衡。

總結而言，這篇文章給我們的啟示是：科技競爭的本質，從來不是「你死我活」，而是如何在激烈競爭中尋找合作與共贏的可能。逆境固然能催生創新，但真正的升華，還要依賴持續開放、多元參與與長遠規劃。這或許才是中國科技未來能否「浴火重生」的關鍵。