晶片戰中的愛情三角：NVIDIA夾縫求生，中美AI競賽白熱化
NVIDIA行政總裁黃仁勳近日接受CNBC訪問時坦言，若錯失中國人工智能市場，將是「極大損失」。預計未來兩年，中國AI市場規模將達五百億美元。面對美國對中國科技出口的嚴格限制，NVIDIA正再度研發一款經修改的GPU，務求在合法範圍內繼續供貨中國。
美國出口禁令下的NVIDIA兩難
近年，美國政府對中國祭出多項AI硬件出口限制，令NVIDIA在中美兩地經營舉步為艱，甚至被指控涉嫌晶片走私中國。黃仁勳明言，NVIDIA會支持美國利益，但同時希望維持與中國的合作關係。
美國擔心中國在AI競賽中超前，因而屢次收緊高端AI硬件出口，導致NVIDIA與中國科技巨頭如字節跳動、阿里巴巴及騰訊等的生意受阻。據報道，這些中國企業合共向NVIDIA下單160億美元的H20 GPU，但NVIDIA因政府禁令無法交貨，更可能因違規出口H20 GPU而面臨55億美元罰款。NVIDIA亦證實，正研發新一代合規GPU，期望合法出口中國。
「禁令循環」：晶片規格與政策博弈
事實上，H20 GPU本身就是為配合美國出口規定而由H800 GPU修改而來，而H800又是H100的「閹割版」，減低了互聯帶寬。H100的傳輸速度高達600GB/s，H800則降至300GB/s，以避開美國禁令。可是美國政府其後又取消以傳輸率作為限制依據，改為限制總運算能力，令H800也被禁，NVIDIA只好再推H20 GPU。
根據Omdia數據，字節跳動及騰訊2024年各自訂購約23萬顆NVIDIA晶片。於2025年1月底前一年內，NVIDIA來自中國的銷售額達170億美元，佔總收入13%。NVIDIA當然不願意失去中國客戶，但同時又要應對美國愈趨嚴苛的出口審查。
「晶片走私」與亞洲轉口，監管升級
在美國限制下，中國企業除合法進口外，亦被指透過鄰近國家數據中心及子公司「曲線引進」NVIDIA晶片。例如馬來西亞半導體業已加強監控晶片流向，以回應美國關注。新加坡與美國當局亦正調查價值3.9億美元的NVIDIA伺服器是否經馬來西亞「漂白」後轉運中國。
美國將全球分為三個「AI擴散框架」層級：台灣等17國屬第一級，可無限制進口AI晶片；約120國包括馬來西亞、新加坡屬第二級，有數量上限且需審批；中國、俄羅斯、伊朗、北韓等則屬第三級，全面禁止出口。企業可在無需許可下向第二級國家進口最多1,700顆GPU（約4,000-5,000萬美元），更大量訂單則需審查。
例如中國AI公司DeepSeek公開表示，其V3模型訓練用上2,000多顆H800 GPU，但有報道指其實擁有1萬顆H800及H100 GPU，並已下單更多H20。NVIDIA過去9個月已為中國市場生產超過100萬顆專用GPU。
華為自研晶片反擊，國產替代步步進逼
在外部封鎖下，華為加速自研AI晶片，推出Ascend 920，力圖追趕NVIDIA H100。僅今年，華為已向客戶（包括國企及字節跳動等私營AI開發商）交付超過80萬顆Ascend 910B/910C晶片，920預計下半年量產。金融時報更指，華為正建設先進晶片生產設施，目標是AI供應鏈多環節自給自足。
正如企業家Arnaud Bertrand所言：「中國不僅快將重建整個高端半導體生態系統，更有可能由華為一間企業獨力完成，這將是人類科技史上最驚人的成就之一。」
編輯觀點：禁令之下的創新與博弈——誰才是真正的贏家？
NVIDIA與美國政府之間的「貓捉老鼠」遊戲，反映出高科技產業全球化與地緣政治的深層矛盾。每一次禁令升級，NVIDIA就推出新一代「閹割版」GPU，既保住中國市場，又不違美國法規。這種「規格遊戲」短期內或許有效，但長遠看只會促使中國加速自研晶片，減少對美國技術依賴。
從全球供應鏈角度看，美國的出口限制固然能短暫壓制中國AI發展，但同時也令美國企業如NVIDIA失去龐大市場，甚至刺激了華為等中國企業的自主創新。當中國AI晶片實現自給自足，甚至反向出口時，全球科技權力格局或將徹底改寫。
值得香港及亞洲科技界深思的是：在中美科技冷戰的夾縫中，如何保持靈活與創新？是選擇「兩頭賺」，還是押注自主研發？這場晶片戰不僅是技術之爭，更是國際規則與產業路線的較量。未來，或許只有真正掌握核心技術與全球協調能力的企業，才能在這場持久戰中笑到最後。
