路易斯安那州總檢察長對CVS提起三項訴訟 指控不公平及違法行為損害患者及獨立藥房
路易斯安那州總檢察長Liz Murrill於週二宣布，已對美國大型連鎖藥房CVS提起三宗獨立訴訟，指控CVS涉及不公平、欺騙及違法的經營行為，這些行為對路易斯安那州的病人、獨立藥房以及公眾利益造成損害。Murrill在社交媒體平台X的貼文中表示，州政府除了要求禁止CVS持續相關行為外，還尋求賠償。
針對路透社的置評請求，CVS暫未回應。
在其中一宗訴訟中，Murrill指控CVS與路易斯安那州獨立藥房的商業往來構成不公平競爭，並違反州內相關規管法例。另一宗訴訟則聚焦於CVS旗下的藥物福利管理部門CVS Caremark，指其控制了藥品供應及賠償鏈的多個環節，包括保險、藥價設定、藥房分銷及藥品發放等環節。
藥物福利管理公司（Pharmacy Benefit Managers，簡稱PBM）作為中介角色，代表僱主及健康保險計劃與藥廠協商處方藥價格，亦經常管理藥房網絡及經營郵購藥房。近年來，PBM的商業運作受到美國國會、各州總檢察長及聯邦貿易委員會（FTC）的嚴格審視。今年早些時候，FTC發表報告指控PBM抬高藥價，增加患者負擔。
美國多個州份已通過法例限制PBM對藥品價格的影響力。以阿肯色州為例，新法例將於明年生效，禁止PBM擁有零售藥房。對此，CVS及Cigna旗下的Express Scripts於五月提起訴訟，試圖推翻該州法律，聲稱該法例違憲，妨礙州際商貿。
—
評論與啟示
這三宗由路易斯安那州總檢察長針對CVS發起的訴訟，反映出美國藥品供應鏈中利益交織與壟斷問題的嚴重性。CVS不僅是零售藥房巨頭，其旗下的PBM業務更是掌控藥品價格與分銷鏈的關鍵節點，這種「一條龍」式的商業模式容易導致市場失衡，損害獨立藥房的生存空間，最終影響患者的選擇權和藥物可及性。
值得注意的是，PBM的中介角色本應為消費者爭取更優惠的藥價，卻被指控反而推高藥品成本，這與其本質利益存在根本衝突。聯邦及州層面加強監管及立法，是遏制藥價飆升、保護消費者利益的必然舉措。
香港及其他地區亦可從中汲取教訓。隨著藥品市場日益複雜，監管機構需警惕大型藥品供應商及中介機構的市場壟斷風險，推動透明化和公平競爭，確保市民能以合理價格獲得所需藥物。同時，獨立藥房的角色不容忽視，它們在本地社區中提供靈活及貼心的服務，應獲得支持和保護，免受大型連鎖藥房的壟斷壓迫。
總括而言，這宗案件提醒我們，藥品價格背後的結構性問題並非單一環節所致，而是整個供應鏈及政策設計的綜合結果。只有多方協作、嚴格監管，才能真正達到降低藥價、保障患者利益的目標。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
✨🎱 Instagram留言 →
AI即回覆下期六合彩預測
🧠 AI 根據統計數據即時生成分析
💬 只要留言，AI就會即刻覆你心水組合
🎁 完！全！免！費！快啲嚟玩！
下期頭獎號碼
📲 去 Instagram 即刻留言
