超市巨頭互告！Kroger反擊Albertsons，合併破局後續燃戰火

美國超市連鎖Kroger控告Albertsons

美國超市連鎖Kroger於週二反控Albertsons，這一法律鬥爭在去年12月他們提議的250億美元合併計劃破裂後愈演愈烈。Albertsons在法院阻止合併後立即終止了這項交易，並控告Kroger違反合約，導致交易失敗。

這一正式終止結束了兩家超市連鎖在合併上的兩年努力，監管機構指出這項交易將消除競爭，導致價格上漲並降低工會工人的談判能力。

去年12月，Albertsons要求賠償數十億美元，並要求支付6億美元的終止費用，而Kroger則稱這些索賠毫無根據。

Kroger表示，Albertsons與買家C&S Wholesale Grocers之間展開了一場運動，試圖推進自己的監管策略。Kroger指出，Albertsons的失當行為在反壟斷審判期間曝光，當時正接受政府的交叉詢問，Albertsons最近提拔的首席執行官候選人Susan Morris也在場。

Kroger強調，由於Albertsons的“失當行為”，其無權要求終止費或其他賠償。

Albertsons則在回應中表示，Kroger的弱勢索賠是故意的策略，旨在轉移注意力，掩蓋其自身在執行合約義務上的持續失敗，以及避免支付其應負的賠償。

在三月初，Kroger的首席執行官Rodney McMullen因董事會調查發現其個人行為與公司政策不符而辭職。同一天，Albertsons宣佈其首席執行官Vivek Sankaran將退休，內部提拔的Morris將接任。

Kroger指出，反控訴的目的是尋求從Albertsons那裡獲得賠償，以彌補其為獲得合併監管批准所做的投資。Kroger在反控訴中還提到，看起來Albertsons早在交易結束之前就已經將重心轉向當前的法律鬥爭，而不是推進合併。

然而，Albertsons在週二表示，從一開始就“致力於合併的成功”，反而是Kroger未能履行其合約的責任。Albertsons表示：“我們期待在法庭上展示我們的案例。”

在這場法律鬥爭中，不僅涉及合併的商業利益，更反映了企業治理和管理層的信任危機。Kroger和Albertsons的這場對抗不僅是法律上的博弈，也是對各自企業未來發展路徑的重大考驗。隨著市場競爭加劇，兩家公司如何應對內部問題以及外部壓力，將成為未來的一大看點。這也提醒了投資者，企業的穩定性和領導層的能力對長期投資至關重要。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。