美國司法部指谷歌須受嚴格限制 防止利用人工智能壟斷網絡搜尋市場
華盛頓消息 — Alphabet旗下的Google正面臨美國司法部發起的歷史性反壟斷審判，司法部律師表示，必須對Google施加嚴厲措施，防止其利用人工智能產品進一步鞏固其在網絡搜尋領域的壟斷地位。此案的結果或將從根本上改變互聯網格局，令Google不再是網絡資訊的唯一入口。司法部將此案比作過往打破AT&T、微軟和標準石油壟斷的努力。
司法部律師David Dahlquist在開庭陳詞中強調：「現在是時候告訴Google及所有壟斷者，違反反壟斷法會有後果，他們正在聽著。」
美國司法部聯同多州總檢察長組成的聯盟，要求Google出售其Chrome瀏覽器，並採取其他措施以恢復市場競爭力，尤其在搜尋服務與生成式人工智能產品（如ChatGPT）逐漸融合的背景下，司法部強調「法院的救濟措施必須著眼未來，不能忽視即將到來的變革」。
Dahlquist指出，來自Perplexity AI和OpenAI的證人將會出庭，說明搜尋與人工智能的交集，以及Google壟斷如何影響他們的業務。
Google反駁司法部指控 稱提議措施將阻礙美國創新
代表Google的Williams & Connolly律師John Schmidtlein則反駁，指司法部的要求無異於競爭對手的「願望清單」，他們希望「不勞而獲」，儘管目前競爭環境並不差。Google方面則主張，該案焦點是搜尋引擎，人工智能產品不在審理範圍內。Google高層Lee-Anne Mulholland在週日的博客文章中表示，若採納司法部的方案，將會在關鍵時刻阻礙美國的創新發展，該公司計劃對最終判決提出上訴。
獨家協議成焦點 司法部要求終止Google與蘋果等合作
反壟斷執法機構提出一系列深遠措施，旨在迅速打開搜尋市場，扶持新競爭者。建議包括終止Google每年向蘋果及其他裝置供應商支付數十億美元，換取成為預設搜尋引擎的獨家協議。此外，Google將被要求向競爭對手授權搜尋結果，若其他措施無效，甚至可能被迫出售其Android手機操作系統。
Google則認為這些提案相當於將其辛苦取得的創新技術拱手讓人，主張法院應限制其與裝置製造商的協議為非獨家。Google警告，終止對裝置製造商及瀏覽器開發者的付款，將推高智能手機價格，甚至危及Mozilla等公司的生存。Google計劃傳召Mozilla、Verizon及蘋果等證人作證，後者曾試圖介入此案但失敗。
反壟斷行動跨黨派推進 白宮支持持續加強監管
此案是特朗普政府時期發起的針對大型科技企業的反壟斷行動之一，儘管科技公司及其高層曾向白宮示好，該行動仍未有放緩跡象。美國司法部助理檢察長Gail Slater及其他反壟斷官員親臨法庭，表明此案從特朗普政府延續至拜登政府，提出的救濟方案是「跨黨派」並獲得司法部全力支持。
Slater近期剛在另一宗涉及Google廣告技術的反壟斷案件中取得勝利。與此同時，Meta平台正因收購Instagram和WhatsApp而面臨自身的反壟斷審判。
—
評論與啟示
這場針對Google的反壟斷審判不僅關乎單一企業，更關乎全球互聯網生態的未來走向。Google多年來依靠其強大的搜尋引擎和廣告業務，牢牢掌握了用戶入口，成為數碼世界的「守門員」。隨著生成式人工智能的崛起，搜尋服務的界線變得模糊，Google試圖利用AI延續其壟斷優勢，這引發了司法部的警覺。
司法部的主張反映出監管機構對大科技公司「無限擴張」的擔憂，認為必須主動介入才能維護市場公平競爭。特別是要求終止Google與蘋果等廠商的獨家協議，乃至可能拆分Android系統，這些措施若落實，將對整個智能手機生態系統帶來深遠影響。
然而，Google及其辯護律師強調創新與競爭的平衡，擔心過度監管會扼殺美國科技創新動力。這場辯論凸顯了當前反壟斷政策的一大挑戰：如何在保障競爭的同時，不損害企業創新動力和用戶體驗。
對香港及全球市場而言，這場審判的結果值得密切關注。若Google被迫分拆或改變商業模式，其他地區的科技巨頭也可能面臨類似監管壓力，全球數碼經濟的競爭格局或將迎來新一輪洗牌。對用戶而言，未來或見到更多元化的搜尋和AI服務選擇，但同時也需警惕過度分割帶來的碎片化問題。
總括而言，這場審判不僅是一次法律對決，更是科技發展方向與監管智慧的較量。只有在兼顧創新與公平的前提下，才能塑造一個健康、開放且多元的數碼未來。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
