華盛頓州檢察官告誡警察不要使用AI撰寫報告
Axon公司在拓展電擊器市場後，現正向警察部門推銷隨身攝錄機。這些攝錄機只是前菜，真正的收入來自持續的服務合約和使用費。Axon不斷為其產品線添加新功能，使得更換製造商和服務提供商變得更加困難，而這正是Axon推出AI技術的原因之一。
這個AI並不是用來幫助識別隨身攝錄機所拍攝的物體或人物，Axon認為未來的執法工作應該減少警員撰寫報告的時間，理論上這可以讓他們有更多時間進行實際的執法工作。
Axon的CEO Rick Smith表示，該公司推出了一款名為Draft One的新工具，可以將隨身攝錄機的音頻轉錄並自動生成警察報告，警員可以審查文件以確保準確性。Axon聲稱，早期使用這一工具的科羅拉多州Fort Collins警察局報告撰寫時間減少了82%。
AI技術的潛在風險與推動力
然而，並不是所有人都對Axon的新技術感到興奮。華盛頓州最人口稠密的King County的檢察官已經明確表示不歡迎AI生成的警察報告。King County首席副檢察官Daniel J. Clark在給警察局長的備忘錄中指出，任何使用AI撰寫的報告將被拒絕，因為可能出現錯誤。
Clark提到，已經收到過一份AI協助撰寫的報告，其中提到了一名實際上並不在現場的警員。
Axon的回應與挑戰
儘管面臨這些挑戰，Axon仍然對其新產品持樂觀態度。Axon在回應King County檢察官辦公室的聲明中表示，報告的初始敘述是從隨身攝錄機錄音的音頻轉錄而來，並由警員進行審核和批准，以確保信息的準確性和負責任。
然而，警察報告從來不是準確性的典範。當警察需要掩蓋某些事實時，報告中常常充滿故意的錯誤陳述（即謊言）和遺漏。聲稱加入AI會改善這一情況，這種說法忽視了現實中的運作方式。
目前，King County的舉措是禁止AI協助的報告，這意味著任何正在使用Draft One的機構都可能面臨其報告被拒絕的情況，直到取消或終止Draft One合約。
編者評論
這篇報導揭示了科技與法律之間的微妙平衡。AI技術的應用在某些領域可能帶來效率提升，但在執法這樣敏感的領域，準確性和可責性始終是首要考量。Axon的AI技術雖然能減少警員的工作負擔，但也可能帶來誤導性的報告，進一步損害司法公正。因此，檢察官的謹慎態度是合理的，這反映了對科技過度依賴可能帶來的風險的警惕。未來，如何在科技創新與公民權益保護之間取得平衡，將是我們需要持續關注的重要課題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯
