華盛頓州檢察官警告警方：別用AI寫報告
Axon公司，原本以製造電擊槍聞名，現在開始向警察部門推銷隨身攝錄機。這些攝錄機只是前菜，真正的利潤來自於持續的服務合約和使用費用。隨著Axon產品線中每添加一個新功能，改換供應商的難度就增加了一層。
因此，Axon決定將人工智能（AI）加入其中。這樣一來，一旦建立起來，若某執法機構考慮轉向競爭對手，就幾乎不可能輕易替換。
這次的AI並不是用來識別隨身攝錄機捕捉的物體或人物（雖然這可能也在計劃中）。Axon認為，未來的警務工作應該減少警員撰寫報告的時間，理論上可以讓他們有更多時間進行執法，而非處理文書工作。
然而，似乎並不是所有人都對Axon的這一新服務感到興奮。事實上，來自華盛頓州的一些檢察官已經對此提出了反對。
檢察官的反對聲音
華盛頓州人口最多的郡的檢察官辦公室已明確告知警方，不接受AI協助撰寫的報告。
金郡檢察官辦公室向警察局長發出備忘錄，表示任何使用AI撰寫的報告將被拒絕，因為可能存在錯誤。
備忘錄中提到，“我們不害怕技術進步，但對於市場上某些產品的合法性持有合理的懷疑。AI正在發展，我們希望不久的將來能夠依賴這些報告。但目前，我們決定不接受任何由AI協助撰寫的警察敘述。”
這並不是猜測，實際上已經發生過。克拉克引用了一份AI協助撰寫的報告，該報告中提到了一名實際上不在現場的警官。
儘管如此，Axon仍對其新產品持樂觀態度。對於金郡檢察官辦公室的聲明，Axon的回應似乎顯得意義不大，因為每一個所謂的後盾都依賴於警察能夠徹底、誠實和勝任地完成工作。
Axon聲稱，初步報告敘述完全根據隨身攝錄機的音頻轉錄，並且已經校準模型以盡量減少猜測或誇大。警察敘述報告仍由警員負責，關鍵的保障措施要求每份報告都由人類警察編輯、審核和批准。
評論與見解
這篇文章揭示了技術在執法中的應用與潛在風險。AI技術的引入，無疑可以提高工作效率，但也帶來了準確性和責任問題。檢察官對AI生成報告的質疑，反映了對技術過度依賴可能導致的錯誤和不公的擔憂。
在香港，類似的技術應用可能也會引發爭議。尤其是在法律制度和公共安全的背景下，如何平衡技術創新與人權保障，將是我們需要深入探討的議題。這不僅僅是技術問題，更是倫理和社會責任的考驗。
總結來說，無論是警察還是技術公司，都需要在引入新技術時謹慎行事，確保不損害公眾利益和信任。這也是我們在面對未來科技時需要保持的警覺和反思。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯
