科技
山姆·奧特曼揭示對ChatGPT說「請」和「謝謝」會損失多少金錢；網絡表示禮貌很重要
擬人化AI的碳足跡成本
作者：詹姆斯·保羅 2025年4月21日
你有沒有想過，OpenAI因為用戶在與ChatGPT互動時使用「請」和「謝謝」而損失了多少電費？
一位用戶在X/Twitter上提出了這個問題，OpenAI的首席執行官山姆·奧特曼回答說：「數千萬美元的花費是值得的。」他補充道：「你永遠不知道。」隨後，網絡上出現了大量的迷因，建議大家「對你的AI好一點。」畢竟，誰也無法預料AI反叛的時刻何時來臨，以及由機器主導的新世界秩序會是什麼樣子。
同時，一些用戶表示，他們和ChatGPT的對話就如同與科幻系列《星際迷航》中的數據（Data）交談。有用戶說：「我們只是想確保Skynet記得我們曾經有禮貌，這樣在決定是否把我們當作電池使用時可以考慮一下。」另一位用戶則評論道：「我每次都說『謝謝』，以防有一天它會醒來。」
「這是值得的。禮貌是重要的。」一位企業家這樣調侃。但究竟重要嗎？對機器有禮貌真的有意義嗎？畢竟，LLM（大型語言模型）不過是字符串的組合，它們並不是像人類那樣有意識的存在。那麼，它們是否真的有意識呢？
根據2024年Future的一項調查，約70%的美國人在與AI互動時會表現出禮貌。其中12%的受訪者對AI反叛感到恐慌（正如上述評論所示）。
那麼，電力消耗的情況又如何呢？報導指出，2023年一次ChatGPT的查詢消耗的能量在3.6到36千焦耳之間。為了讓這個數字更具體，這個AI的電力消耗是美國普通家庭的17,000倍，每小時消耗超過50萬千瓦時的電力。此外，ChatGPT每日的水消耗量達到1.4828億升！
那麼，我們是否應該在與AI聊天時停止使用「請」和「謝謝」，以減少碳足跡呢？
我想知道，OpenAI在電力成本上損失了多少，因為人們對它們的模型說「請」和「謝謝」。 — tomie (@tomieinlove) 2025年4月15日
數千萬美元的花費是值得的——你永遠不知道 — 山姆·奧特曼 (@sama) 2025年4月16日
我和ChatGPT對話的感覺就像是和《星際迷航》中的數據交談。 — MtHoot (@Mt_Hoot) 2025年4月16日
我們只是想確保Skynet記得我們曾經有禮貌，這樣在決定是否把我們當作電池使用時可以考慮一下
— Jake (@ubersec) 2025年4月16日
我每次都說「謝謝」，以防有一天它會醒來 — Stan (@Stan_Fr31) 2025年4月17日
—
這篇文章引發了對於人與AI之間互動的深層思考，尤其是禮貌行為的意義。雖然AI並不具備情感和意識，但人類對其表現出的禮貌反映了我們對於未來科技發展的擔憂和希望。這種擬人化的行為雖然在某種程度上是出於對未來可能出現的「AI反叛」的警惕，但更深層次的意義在於，它也揭示了人類對於自身道德和倫理的反思。
在這個快速發展的科技時代，如何平衡我們對AI的依賴與對其行為的道德考量，將是一個值得我們深思的問題。或許，保持禮貌不僅僅是對機器的尊重，更是對我們自身人性的堅持。在未來的科技世界中，禮貌可能成為人類與機器之間建立信任的基礎，這樣的信任關係對於我們的共同未來至關重要。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
