單靠滾動技術無法釋放區塊鏈的真正潛力
隨著以太坊生態系統的擴展，滾動技術成為解決以太坊可擴展性問題的首選方案。然而，滾動技術所帶來的挑戰——包括持續的狀態和流動性碎片化，以及無法創造統一用戶體驗——正成為以太坊演進的關鍵障礙。
單靠滾動技術無法為開發者解鎖任何根本性的功能或能力。我們需要新的區塊鏈架構方法來釋放以太坊的真正潛力，而不是繼續在邊緣創新。
滾動技術碎片化的危險
大多數滾動技術本質上是以太坊虛擬機（EVM）的複製品或輕微修改版本。雖然它們通過將計算從主鏈移開來降低交易費用，但並未解決擴展狀態或推動新用例或創新的需求。對於替代虛擬機（altVMs）來說也是如此，儘管它們為開發者提供了新的編程語言選擇，但並未從根本上為生態系統帶來新功能。滾動技術的使用主要被點數農場計劃主導，缺乏推動該領域前進的實際應用。
滾動技術的普及源於一個破碎的、碎片化的狀態和流動性景觀，限制了用戶和開發者的體驗及採用。要釋放創新，我們需要新的應用開發方法。要實現真正的可擴展性，我們需要更好的狀態和數據管理方法。
真正的可擴展性挑戰在於數據和狀態
單靠滾動技術並不是合適的擴展解決方案。更準確地說，它們應被定義為執行分片解決方案。擴展計算並不是一個複雜的問題——複雜的問題在於擴展狀態和數據的訪問與分配。滾動技術仍然依賴以太坊來提供數據可用性和安全性。雖然這改善了交易過程，但從長遠來看，對以太坊的基礎層容量幫助不大。
儘管零知識（ZK）滾動技術提供了顯著的加密進步，並使我們不再需要在鏈上執行所有操作，但生態系統並不需要200個不同的EVM副本或輕微修改版本，每個版本都有其自己的去中心化交易所（DEX）。
目前，滾動技術並未充分解決區塊鏈可擴展性中的真正瓶頸：數據存儲和狀態管理。我們需要能夠擴展數據和狀態的解決方案。
Plasma和意圖將解鎖真正的可擴展性並激發創新
當前唯一可行的真正可擴展性解決方案是類似Plasma的結構。Plasma消除了對單一數據可用性層的依賴。它使得大量數據和計算可以保留在鏈外，例如在用戶的邊緣設備上。滾動技術需要發佈到主鏈的數據量與其使用量成正比，這並不是一個適當的擴展解決方案。使用Plasma，我們可以在用戶吞吐量不影響的情況下，向主鏈發佈固定數量的數據。
可擴展性並不是唯一的挑戰。我們還需要在應用層激發創新。新的區塊鏈架構方法和應用開發的新原則是必要的。這就是以意圖為中心的架構發揮作用的地方。
意圖為構建去中心化應用提供了一種新範式，將用戶的區塊鏈基礎設施複雜性抽象化。意圖只關心“什麼”，而不太關心“如何”，要求用戶定義他們想要達成的目標，而不必規定所需的中間步驟。
在以意圖為中心的操作系統上構建去中心化應用使得開發者能夠從以太坊生態系統中的任何地方（包括第二層）訪問狀態和流動性，並使用以太坊主鏈（或任何第二層）作為結算層。通用意圖可以促進以太坊滾動技術的共享排序，消除跨鏈的狀態碎片，讓開發者將整個多鏈環境視為統一的開發環境。
用意圖解鎖區塊鏈的真正潛力
區塊鏈領域需要超越目前的基礎設施焦點，構建提供真正效用的用戶友好應用。滾動技術對於以太坊的演進至關重要，但意圖可以幫助它們揭示新一波的創新。是時候質疑我們是否在構建解決實際問題的技術，還是僅僅在創造更複雜的系統，最終仍然服務於相同的有限功能。
通過像意圖機器這樣的新方法，結合Plasma的可擴展潛力，我們可以開始為開發者解鎖新的創新範式，並為用戶帶來更好的體驗，使該領域更加符合Web2的可用性。這一演變有利於滾動技術及整個區塊鏈領域。
雖然滾動技術是朝著正確方向邁出的一步，但卻導致了更複雜的Web3體驗。要釋放區塊鏈的潛力，我們需要在創新上更加大膽，更加專注於解決根本性問題。只有這樣，我們才能希望實現區塊鏈技術的最終願景，即為我們日常依賴的系統帶來主權和韌性。
這篇文章提供了一個重要的觀點，強調了在區塊鏈技術發展過程中，僅依賴滾動技術並不足夠。我們需要反思當前的技術發展是否真正滿足了用戶需求，還是只是增加了系統的複雜性。未來的成功將取決於如何將創新與實際應用相結合，從而真正提升用戶體驗和系統的可擴展性。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
