蘋果AI訓練涉盜版書籍被起訴

蘋果再遭指控非法使用盜版書籍訓練人工智能 引發集體訴訟

距離蘋果被指控利用盜版書籍訓練其人工智能模型僅一個月後，該公司再次面臨類似的集體訴訟。據《彭博法律》首次報導，來自紐約布魯克林州立大學(SUNY Downstate Health Sciences University)的兩位神經科學教授Susana Martinez-Conde與Stephen Macknik指控蘋果未經授權使用他們的「註冊作品」。他們指出，蘋果透過「暗網圖書館」及「網絡爬蟲軟件」存取盜版、受版權保護的書籍來訓練人工智能，當中包括他們的著作。

這並非首次有作者因為蘋果在未獲同意下使用其出版作品訓練AI模型而提起版權侵權訴訟。蘋果並非唯一面對此類爭議的科技巨頭，OpenAI亦因類似指控被《紐約時報》起訴。雖然這些人工智能模型屬於新興技術，已有一些訴訟案可能為未來的法律判例奠定基礎。今年早些時候，人工智能公司Anthropic同意支付創紀錄的15億美元，和解一宗涉及50萬名作者的集體版權訴訟，案件核心亦是版權侵權問題。

—

評論與啟示

蘋果及其他AI巨頭因使用未經授權的版權作品來訓練人工智能而面臨的法律挑戰，揭示出當前AI發展與版權法規之間的矛盾和灰色地帶。從技術創新角度看，AI模型需要大量數據來提升準確性與多樣性，但這些數據往往涉及受保護的知識產權，缺乏明確的法律框架支持。

此類案件不僅關乎法律責任，更關乎創作者與科技公司之間利益的再平衡。若AI企業能夠與作者和出版社建立更透明、公平的合作機制，或許能減少訴訟風險，促進雙方共贏。另一方面，現行版權法是否需要針對AI訓練數據使用做出明確規範，避免未來更多類似爭議，也是當前立法機關和業界應該積極探討的課題。

此外，這些案件也提醒公眾與投資者，AI技術的快速發展背後存在複雜的法律與倫理問題，不能只看見技術的光鮮亮麗，忽略其潛在風險。未來，如何在保障創作者權益與推動人工智能健康發展間取得平衡，將成為科技產業與法律界的重要挑戰。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。