真正的Apple智能是我們在旅途中遇到的AI
Apple並不是在銷售AI，而是在銷售iPhone。
根據Steven Levy在《Wired》撰寫的文章《Apple Intelligence的內幕故事》，他透過與Apple高層的訪談，揭示了Apple對於AI的看法，包括機器學習和AI策略的高級副總裁John Giannandrea的見解。
所有的高層，包括庫克，都強調儘管AI具有顛覆性的潛力，Apple仍將以公司一貫的清晰和謹慎來處理這項改變遊戲規則的技術。
“我們不會像競爭對手那樣到處亂跑，尖叫著翻轉桌子和座椅墊，尋找可拼湊的AI！” Giannandrea說。
Apple喜歡告訴我們，iPhone已經充滿了AI技術。
“Face ID是你每天使用的功能，很多次解鎖你的手機，但你根本不知道它是如何運作的，”Giannandrea表示。
老實說，Macalope對於大多數事情的運作原理也不太清楚，更不用說Face ID了。
Giannandrea的重點是，Apple每次都有機會強調：我們已經在做很多AI了！這當然是事實，只是那並不是你可以提問並偶爾得到正確答案的新型AI。但至少你總能得到一個答案！而且是自信的。直到你告訴AI它錯了，它就會像廉價西裝一樣垮掉。
Apple早期決定，Apple Intelligence不會是一個單獨的產品，而是系統層面上實施的東西。
就像那次著名的Apple與Dropbox的會議一樣，Apple正確評估了AI並不是你直接銷售的東西，而是融入你所銷售的東西中。我們可以爭論iCloud是否曾達到Dropbox的可靠性水平，但後者已經將重心轉向企業客戶，這表明它不認為自己是消費產品。AI也是如此，這就是為什麼目前AI公司正經歷集體身份危機的原因之一。
Giannandrea指出：“該領域中最可信的研究人員認為，還有許多未解決的問題和突破是必須的。認為你們正在擴大這些技術以達到AGI（通用人工智能）是非常天真的。”
大型語言模型能做一些非常炫的把戲，但它們距離AGI就像算盤距離M4 MacBook Pro一樣遙遠，算盤能做到的事情也是有限的。
他表示，Apple可能會參與一些重要的突破——不是為了推動奇點的到來，而是為了改善其產品。
這當然很好，這也是Apple應該做的事情。
有時候，很難分辨事實與自我辯解的誇大，但當Apple高層告訴Levy，為什麼它沒有自己的AI模型時，這可能同時是事實和藉口。因為將AI提升到下一步需要在數據中心層面獲取個人數據，而Apple希望以正確的方式來保護人們的隱私。可以肯定的是，那些被宣稱為領先的AI公司，對於繞過規則感到非常自在。
“OpenAI不小心刪除了ChatGPT訓練結果，律師尋求版權違規”
嗯，當然。
Macalope已經說了幾個月了，但Apple不做其他公司那樣拼命追求這些文字、影像和邏輯的“香腸機器”，這是更好的選擇。根據許多人的說法，這些公司甚至在破壞版權法的情況下急於搶先。這些技術會變得更好，但它們就是技術，而不是產品。Apple知道這一點是件好事。
在這篇文章中，Macalope透過對Apple的觀察，點出了AI技術的發展現狀以及Apple的謹慎態度，這一點在當前的科技環境中尤為重要。面對AI的快速發展，Apple選擇了一條更加穩健的道路，這不僅反映了其對產品質量的堅持，也顯示了對用戶隱私的重視。在未來，AI將如何融入我們的日常生活，Apple的這種做法或許能成為行業的標杆。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
🎨 Nano Banana Pro 圖像生成器｜打幾句說話就出圖
想畫人像、產品圖、插畫？SSFuture 圖像生成器支援 Flux 同 Gemini Nano Banana Pro 改圖 / 合成， 打廣東話都得，仲可以沿用上一張圖繼續微調。
