我用過最差嘅五款蘋果產品
蘋果通常做得好好，產品設計靚、性能強勁又可靠，但佢哋都唔係每次都啱晒。有啲產品乍看之下好吸引，但用落就令人頭痕，甚至令我懷疑蘋果「一切就是這麼簡單」嘅口號。以下係我用過嘅五款最差蘋果產品。
1) 2019年款MacBook Pro：過熱、嘈吵、氣喘吁吁
2019年16吋MacBook Pro本來係一部好吸引嘅機款，配備強化散熱系統、Magic Keyboard同更快嘅Intel處理器。初期用落，表現同電池壽命令人滿意，但隨住工作量增加，問題逐漸浮現。當需要剪片或者處理大檔案時，機身會熱到好似爐咁，風扇嘈到震，效能因為散熱限速而大打折扣。內置嘅Intel顯示晶片又冇力帶動Retina屏幕，出現按鍵同畫面文字出現嘅延遲，令我呢個每日寫幾千字嘅用戶非常沮喪，感覺好似用緊低階機。機械可靠度亦成問題，兩次主板故障搞到我要換機。最後用咗唔夠兩年半就賣咗，換咗M1 Pro MacBook Pro，呢個決定證明係我做過嘅最佳科技決定之一。
2) Siri同蘋果人工智能：多年來仍然唔聰明
Siri係蘋果首創嘅數碼語音助理，自2011年推出以嚟，14年過去，佢依然係咁唔可靠，連打電話咁簡單嘅指令都經常出錯。蘋果嘅AI服務Apple Intelligence喺2024年隨iOS 18.1出場，至今仍係原地踏步，承諾嘅AI升級遲遲未見蹤影。蘋果甚至考慮用第三方AI模型（例如Anthropic或Google嘅）嚟強化Siri，反映佢哋喺AI領域明顯落後。
3) HomePod：聲音好，但功能有限
初代HomePod係我用過嘅蘋果智能喇叭中，聲音最好嘅一款，但同時亦係最令我失望嘅。Siri喺HomePod上嘅表現依然差勁，經常唔明白或者誤解我嘅指令，例如叫佢播歌，結果播咗其他歌。期待中嘅AI升級如果真係到位，可能會改善呢啲問題，但現時嚟講，呢部六年多嘅產品體驗令我決定唔會再買蘋果嘅智能喇叭。
4) 第三代iPad：畫面靚，但性能不足
第三代iPad喺2012年推出，係當時首部配備Retina高清屏幕嘅平板，畫質令人驚艷。但內部嘅A5X處理器實在太弱，無法有效推動高解像度，導致運行遲緩同過熱。機身為咗裝更大電池而變得厚重，電池續航力亦未達預期。相較起第一代iPad，呢代感覺係倒退，蘋果亦只係用咗六個月就停產，換上更快更輕薄嘅第四代。
5) 2016年款MacBook Pro：外型犧牲功能
2016年MacBook Pro帶嚟大改款設計，外觀時尚未來感十足，但為咗追求薄型，蘋果取消咗HDMI、SD卡槽同MagSafe充電口，只留USB-C接口，令用戶被迫全面轉用USB-C配件。Touch Bar雖然係創新，但實際使用時反應慢、錯誤多，功能有限，最終成為被詬病嘅設計。加上臭名昭著嘅蝶式鍵盤，輕微塵埃就會令鍵盤失靈，我嘅機要換咗三次鍵盤。蘋果可能唔會公開承認，但2020年轉用Apple Silicon時，佢哋已默認放棄咗呢段設計，回歸更實用嘅方案。
—
評論與啟示：
呢篇文章提醒我哋，即使係蘋果呢種業界領先嘅科技巨頭，都唔係冇犯錯。每個品牌都會有產品唔如理想嘅時候，重點係點樣從錯誤中學習同改進。2019年MacBook Pro嘅散熱問題，反映Intel架構喺高負載時嘅局限，亦推動蘋果自研M系列晶片嘅誕生，徹底改變咗Mac嘅未來。
Siri同蘋果AI嘅落後，凸顯咗蘋果過去幾年喺AI領域嘅保守態度，尤其係面對OpenAI等對手嘅猛烈競爭，佢哋需要更積極開放合作同創新，才能趕上時代。
而HomePod嘅局限，提醒我哋聲音質素固然重要，但智能助理嘅實用性同用戶體驗同樣不可忽視。蘋果未來若要在智能家居市場搶佔一席位，必須大幅提升語音交互嘅準確性和智能化。
第三代iPad嘅例子則說明，技術進步唔應該只追求表面嘅規格提升，而要兼顧整體性能同用戶體驗，否則只會得不償失。
最後，2016年MacBook Pro嘅設計教訓告訴我哋，創新唔等於犧牲實用性。用戶嘅需求同習慣係設計嘅根本，過度追求極簡外型而忽視功能，最終只會令用戶反感。
總括而言，蘋果嘅成功來自佢哋在設計同用戶體驗上嘅持續打磨，但呢幾個失誤提醒我哋，即使係最頂尖嘅企業，都需要時刻謙卑，聆聽用戶聲音，並且勇於改變，才能保持領先地位。這些「失敗」其實係成長過程中寶貴嘅經驗，值得所有科技公司深思。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
