藥廠大亨抄襲Wu-Tang獨家專輯遭起訴！

✨🎱 Instagram留言 →

AI即回覆下期六合彩預測

🧠 AI 根據統計數據即時生成分析

💬 只要留言，AI就會即刻覆你心水組合

🎁 完！全！免！費！快啲嚟玩！

下期頭獎號碼

📲 去 Instagram 即刻留言

法官裁定馬丁·施克雷利可被控仿製獨一無二的Wu-Tang Clan專輯

紐約消息 — 前藥廠高管馬丁·施克雷利（Martin Shkreli）被判決需面對由數碼藝術團體PleasrDAO提出的訴訟，該團體擁有嘻哈組合Wu-Tang Clan一張獨一無二的專輯《Once Upon a Time in Shaolin》，指控施克雷利未經授權複製並在網上播放該專輯。

美國地區法官Pamela Chen於週四發表長達32頁的裁決，認為施克雷利必須回應PleasrDAO的指控，該團體於2021年以約400萬美元購入此專輯。PleasrDAO是一個去中心化組織，致力於購買其成員認為具有文化意義的珍稀物品。

法官同時駁回了部分其他申訴，認為其中兩項申訴已被聯邦版權法排除適用。施克雷利在2015年以200萬美元購得《Shaolin》，但後來為了部分償還因2017年詐騙對沖基金投資者及藥廠投資者的7.4百萬美元罰款，而放棄該專輯。

施克雷利的律師Edward Paltzik於週五發表聲明，對部分申訴被駁回表示歡迎，並堅稱施克雷利“絕無不當行為”。

PleasrDAO索求未公開的損害賠償及利潤，並要求施克雷利歸還他可能仍持有的《Shaolin》專輯複製品。該團體於2024年6月提告，緣於施克雷利在直播中自承複製該專輯並播放給追隨者聽，當PleasrDAO成員在社交平台X上貼出專輯照片時，他還回覆“哈哈，我有mp3，你這白痴”。

PleasrDAO律師Steven Cooper表示，法官的裁決允許團體“全面且積極”追究此案。

法官Chen指出，PleasrDAO合理採取了保護專輯機密性的措施，包括武裝保安及全天候監控。她認為專輯的價值主要來自其秘密性和獨占性，與其他未公開的Prince及Janet Jackson歌曲有所不同，後者被其他法官認定不屬於可保護的商業機密。

Chen寫道，PleasrDAO已足夠證明該專輯具備“高度保密性”，因此拒絕施克雷利要求駁回此案的動議。

施克雷利，現年42歲，因2015年擔任Turing Pharmaceuticals執行長時，將救命藥Daraprim的價格一夜從17.5美元暴漲至750美元而獲得“Pharma Bro”綽號。他於2022年被提前釋放，並被禁止從事藥品行業。

此案案號為PleasrDAO訴施克雷利，於美國紐約東區聯邦地方法院審理。

—

評論與啟示

這宗案件不單是知識產權的爭議，更反映出數碼藝術和文化資產在現代社會中的獨特地位與挑戰。Wu-Tang Clan的《Once Upon a Time in Shaolin》專輯本身就是一件藝術品，不僅因為音樂內容，更因其極端限量和神秘的發行方式，使得它成為文化和經濟價值的象徵。

法官對PleasrDAO保護專輯秘密性的認可，標誌著法律對新型態數碼資產和文化產品的適應性。這不僅是版權法的延伸，也涉及商業秘密保護的範疇，顯示出法律在面對數碼時代創新藝術形式時，如何平衡保護權利人利益與公共利益。

施克雷利案再次提醒社會，科技發展帶來的複製便利性不應成為侵犯文化財產的藉口。尤其在數碼內容快速流通的當下，如何有效保護獨特文化產品，防止未經授權的複製和傳播，是文化產業和法律界必須正視的問題。

此外，施克雷利作為一個爭議性人物，其個人過往的醜聞和行為，無疑為案件增添了社會關注度，但法律審判應嚴格依據事實與法理，避免被公眾情緒左右。PleasrDAO的訴求是否能最終成功，仍需法院進一步審理，但此案無疑為數碼藝術產權保護樹立了重要先例。

香港作為國際金融和文化交流中心，同樣面臨數碼藝術與版權保護的挑戰。當地藝術家、收藏家和法律界應從這類案例中汲取經驗，推動本地文化產權的法制完善與保護機制，確保創作者和投資者的利益不被侵害，促進健康的文化創意產業發展。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。