菲利普斯66涉盜生物燃料機密被罰逾8億

zero comment

Finance

美國煉油商菲利普斯66被判賠償生物燃料公司8億美元，涉盜取商業機密

根據加州法院文件，美國煉油商菲利普斯66（Phillips 66）被加州阿拉米達縣法院裁定，因盜取生物燃料製造商Propel Fuels的商業機密以擴展其可再生燃料業務，須賠償對方8億美元。

法院於周三下令菲利普斯66支付1.95億美元的懲罰性賠償金，這是基於之前的裁決，額外要求該公司支付6.049億美元的賠償金。裁決書指出：「總結來說，法院認為菲利普斯66的行為從商業角度來看是‘令人譴責’的。審判中證據顯示，菲利普斯66在盡職調查期間濫用其議價權力，利用Propel Fuels。」

今年十月，位於加州的陪審團裁定，總部設於休斯頓的菲利普斯66在假借收購談判之名蒐集資訊後，非法盜用商業機密，並利用這些資料建立競爭業務。

菲利普斯66發言人周四表示：「我們已收到法院命令，並持續評估所有法律選項。」

總部位於加州薩克拉門托的Propel Fuels專注於低排放汽油與柴油燃料。根據法律文件，菲利普斯66於2017年接觸Propel Fuels，探討收購事宜以強化其在加州的可再生燃料業務，但於2018年突然退出收購，隨後於2019年開始自行銷售可再生燃料。

Propel Fuels於2022年提告，指控菲利普斯66非法使用他們在談判過程中共享的財務數據及商業策略等商業機密。

Propel Fuels的聯合律師Michael Ng表示：「這是我們客戶多年堅持的成果。他們不僅為自己發聲，更是為所有創新者站出來。」

—

評論與啟示

這宗案件揭示了大型企業在追求新興市場，尤其是可再生能源領域擴張時，可能採取不當手段的風險。菲利普斯66作為傳統能源巨頭，急於切入生物燃料市場，卻涉嫌利用商業談判的漏洞盜取對手機密，反映出行業轉型過程中利益與道德的衝突。

對香港及全球投資者來說，這提醒我們在投資可再生能源相關企業時，不僅要關注其技術與市場前景，更要留意企業的商業操守與法律風險。創新企業的知識產權保護尤為重要，否則不僅損害公平競爭，也可能打擊整個行業的創新動力。

此外，菲利普斯66被判巨額賠償，或將影響其企業聲譽及財務狀況，成為能源轉型過程中一個警示案例。從更宏觀角度看，這亦凸顯了法律制度在保護創新成果、維護市場秩序方面的關鍵作用。未來，隨著綠色能源競爭加劇，類似的法律糾紛或將頻繁出現，市場參與者必須提升合規意識，建立更透明及公平的合作機制，才能推動可持續發展。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。