華納兄弟怒告Midjourney AI侵權玩盡經典角色

華納兄弟、DC漫畫及更多公司狀告Midjourney，指AI公司自視高於法律

華納兄弟探索公司於本週四向AI圖像及視頻生成公司Midjourney提起版權侵權訴訟，成為繼迪士尼及環球影業之後，第三家對Midjourney發起類似訴訟的娛樂巨頭。訴狀指控Midjourney違反版權保護，允許用戶利用該AI平台創作出包含蝙蝠俠、史酷比和兔巴哥等知名角色的圖片。

華納兄弟探索在訴狀中嚴詞批評Midjourney：「Midjourney自認凌駕於法律之上，明知自己盜版和侵權行為範圍驚人，卻選擇不為版權擁有人提供任何保護，這是一個經過計算、以盈利為目的的決定。」

Midjourney是目前最受歡迎的AI圖像生成器之一，用戶只需輸入簡單的文字提示，便能創建AI生成的圖片和短片。此次訴訟涵蓋華納兄弟娛樂及其旗下子公司，包括DC漫畫、卡通頻道和漢納-巴伯拉製作公司。

訴狀還指出，Midjourney近期推出了視頻生成模型，華納兄弟以此作為證據，表明該AI公司清楚知道自己在侵犯版權。初期限制用戶使用該模型製作包含角色的動畫場景，後來卻解除限制，反映Midjourney對其違法行為的認知。另外，華納兄弟探索指控Midjourney更新服務條款，禁止用戶進行「紅隊測試」（Redteaming），這是一種科技公司常用的安全檢測程序。

其實，Midjourney早已面臨版權侵權指控。今年六月，迪士尼和環球影業就曾以「無底洞般的抄襲」和「教科書式的版權侵權」為由控告Midjourney。華納兄弟探索此次委託的律師事務所，正是代表迪士尼和環球的同一家。

華納兄弟探索發言人向媒體表示：「我們的核心業務是開發故事和角色，為觀眾帶來娛樂，呈現出我們創意夥伴的願景和熱情。Midjourney公然且蓄意侵犯版權作品，我們提起訴訟是為了保護我們的內容、合作夥伴和投資。」迪士尼及NBC環球的發言人也表達了類似立場。Midjourney尚未對此作出回應。

這場訴訟再次凸顯版權問題是AI時代最具爭議的法律議題之一。AI內容創作的每個環節都存在疑慮，包括是否使用版權材料來訓練AI模型，以及這些模型創作的內容是否構成法律上的侵權。

同時，出版商、創作者與AI企業間的法律糾紛仍在持續。AI公司Anthropic和Meta最近在法院獲得勝訴，法官認定用作者書籍訓練AI模型屬於合理使用，但相關法律問題依然充滿不確定性。

（附註：CNET母公司Ziff Davis今年四月亦對OpenAI提起訴訟，指控其在訓練和運營AI系統時侵犯版權。）

目前這場訴訟才剛剛開始，Midjourney用戶暫時不必擔心服務會因此中斷。

—

評論與啟示：

這場由華納兄弟帶頭的訴訟，反映了傳統娛樂產業與新興AI技術間日益激烈的法律角力。AI圖像生成器如Midjourney，憑著強大且易用的能力，讓創作門檻大幅降低，但同時也帶來了版權保護的嚴峻挑戰。娛樂公司對於這些平台「無限制複製」其經典角色形象的行為深感憂慮，擔心這不僅侵蝕他們的智慧財產權，更可能摧毀原創內容的價值和市場。

然而，從技術發展角度看，AI訓練模型本身需要大量數據，如何界定合理使用與侵權，法律尚無明確定論。法院近期對Anthropic和Meta的判決，表明合理使用的界線仍有伸縮空間，這讓AI企業在創新與合規間走鋼線。Midjourney此次被訴，也提醒AI公司必須更積極建立版權保護機制，否則將面臨更多法律風險。

對香港及全球的用戶而言，這場官司同時揭示了AI創作自由與版權保護的矛盾。未來如何在保障創作者權益與推動技術創新間取得平衡，將是整個行業必須共同面對的課題。或許，法律體系需要更新，以適應AI時代的創作生態，而產業界也應探索新型授權和合作模式，才能讓AI創作真正走向可持續發展的道路。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。