華為開源盤古AI 助攻芯片銷售抗制裁

華為開放源代碼Pangu AI　力圖硬件突圍對抗美國制裁

面對美國持續的科技制裁，華為近日宣佈將自家強大的Pangu AI模型全面開放源代碼，目標是在中國建立一個自主可控的科技生態圈，並藉此推動自家Ascend AI晶片的銷售。

這一決定，令華為與阿里巴巴、百度等國內AI巨頭之間的價格及效能戰進一步白熱化。透過免費釋出核心AI軟件，華為不僅挑戰了全球科技領導者的商業模式，更在地緣政治壓力下推動中國科技自主。

華為這次策略的核心，是利用開源軟件建立一個「綁定」自家硬件的市場。市場研究公司Counterpoint的研究總監Mark Einstein指出：「華為在軟件層面未必及得上DeepSeek或百度，但它的目標根本不同──就是用開源產品帶動硬件銷售。這與其他公司完全不同的模式，華為同時亦會繼續與DeepSeek、百度等合作。」

換句話說，Pangu AI模型本身已成為推動Ascend AI加速器銷售的引擎，這種軟硬件緊密結合的策略，正是華為在外部軟件受限下，爭取長遠收入的關鍵。

華為今次開源的，還包括擁有720億參數的Pangu Pro MoE模型（詳見5月28日技術論文），其創新之處在於採用「分組專家混合」（MoGE）架構，專為Ascend硬件而設計，極大提升運算效率。

這種軟硬件協同設計，是華為保持競爭力的核心。創辦人任正非亦坦言，華為的晶片現時仍落後美國一代，但他強調：「我們國家會越來越開放，這將促進我們的進步。中國會打破一切限制，實現偉大復興。」

這種說法反映，華為正以軟件和架構創新，去彌補矽基硬件上的短板，這對於一個受制裁的環境而言，是唯一可行的出路。

華為AI硬件策略

華為此舉正好把握住硬件市場的空檔。早在4月15日，美國政府已經禁止Nvidia的H20晶片出口中國，而這款H20原本是Nvidia為配合出口規定而特別設計的。

禁令一出，Nvidia即時需要為這批無法出售的H20庫存及相關採購承諾計提高達55億美元的損失。

分析師普遍認為，這將令中國市場出現重大轉變。Albright Stonebridge Group的Paul Triolo認為，美國的限制令「華為的Ascend 910C GPU將成為中國AI模型開發及推理部署的首選硬件」。

為了應對預期的需求暴增，華為正加快擴建深圳的新生產設施，這一點亦已被衛星圖像證實。

華為的賭注，令中國AI界進入所謂「百模大戰」的新階段。這一波開源熱潮，亦緊接百度將Ernie模型開源，Epic Loot創辦人更形容：「百度這次就像向AI世界扔了一支汽油彈……這不只是競爭，簡直是對價格發動戰爭。」

事實上，這股開源風潮不止於華為和百度。阿里巴巴同樣以Qwen模型家族大舉進軍開源，而新興初創如MiniMax亦在效能及授權條款上挑戰傳統巨頭。

華為 vs 阿里巴巴 vs DeepSeek

整個競爭格局極為動盪。華為等公司急速推進之際，對手DeepSeek備受期待的R2模型卻因美國晶片戰而無限期擱置，這正好突顯制裁對中國AI生態的實質影響，以及華為自給自足模式的優勢。

美國方面對這一系列動作極度警惕。美國國會眾議院一份報告更直接將DeepSeek列為國家安全威脅，主席John Moolenaar直言：「DeepSeek不只是一個AI應用，而是中共手中的武器，目的是監視美國人、竊取我們的技術，並破壞美國法律。」

這種觀點，正是推動美國嚴格出口管制、重塑全球半導體市場的背後動力，也是中美科技競賽的縮影。

除了間諜疑慮之外，這些模型的數據透明度亦引發倫理爭議。南加州大學教授Sean Ren警告：「即使模型權重公開，外界亦無從得知訓練數據的來源、是否經過同意，或數據貢獻者有否獲得應有回報。」

這種訓練數據不透明的問題，令國際市場對中國AI模型產生根本信任危機，限制了其全球擴展的野心。

在這場科技戰中，全球正逐步出現新一輪陣營重組。中國積極打造國家主導的自主生態，美國及其盟友則在其他地區推動協作式發展。

編輯點評：中國式開源與全球科技新格局

華為開源Pangu AI，不僅僅是技術上的選擇，更是地緣政治下的必然戰略。這種「軟件免費、硬件收費」的模式，與歐美科技巨頭「軟硬件一體化，雲端訂閱」的路線截然不同。對華為來說，這種策略有效地將中國本土市場鎖定在自家技術生態之內，減低對外部軟件依賴，為自身硬件（尤其是Ascend晶片）創造穩定需求。

但這種「被迫自主」的生態，亦帶來新問題。首先，雖然開源能推動國內創新、加快AI普及，但在國際上卻難以建立信任──訓練數據、倫理規範、開發透明度等問題，會成為中國AI走向全球的最大障礙。其次，中國AI巨頭之間的價格戰，雖然短期內有利於用戶和市場，但長遠可能壓縮利潤、削弱持續創新能力，形成「內捲」困局。

美國的出口管制，無疑加速了中國硬件國產化與自主創新，但同時也令全球科技產業鏈進一步分化，形成「兩個世界」的格局：一邊是以美國為首的開放協作體系，一邊是以中國為主的國家主導型生態。

最後，值得關注的是，華為的策略是否會成為其他國家、尤其是受制裁經濟體的參考範例？在全球AI競賽進入深水區之時，「開源」會否成為新一輪地緣科技競爭的核心武器？這些問題，將在未來幾年逐步浮現。