🎬 YouTube Premium 家庭 Plan成員一位 只需
HK$148/年!
不用提供密碼、不用VPN、無需轉區
直接升級你的香港帳號 ➜ 即享 YouTube + YouTube Music 無廣告播放
英國選舉:加密捐款風險如何分裂國會議員
英國的國會議員對於加密貨幣的看法分歧,隨著議會考慮更新選舉捐款法律,這一議題成為焦點。
英國內閣辦公室部長、工黨成員帕特·麥克法登(Pat McFadden)在7月14日告訴同僚,應該禁止對政治活動的加密貨幣捐款。麥克法登是首相基爾·斯塔默(Keir Starmer)的親密盟友,他對加密貨幣可能被外國勢力用來干預英國政治表示擔憂。
這位國會議員的言論出現在右翼民粹主義者改革黨領袖奈傑爾·法拉奇(Nigel Farage)宣布該黨將接受加密捐款的消息一個月後。國會議員們還期待一份策略文件,建議加強對英國選舉外國影響的法律。
隨著英國進入有關選舉運作的公開辯論,加密貨幣無疑將成為政策制定者的焦點,政府考慮如何推進此事。
加密捐款及其對英國選舉的風險
英國的下次大選最遲將在2029年舉行,但法拉奇的改革黨正迅速崛起,而斯塔默的政府則陷入停滯。法拉奇表示,加密捐款代表英國向前邁進的一個創新步驟。
他在5月底表示:“我對英國公眾,特別是對年輕人的信息是,幫助我們幫助你們,讓我們的國家真正進入21世紀……讓我們認識到,加密貨幣和數字資產將會長期存在。”
前保守黨國會議員、加密貨幣國會小組主席麗莎·卡梅倫(Lisa Cameron)表示:“任何在下次選舉中沒有提及加密貨幣的政黨,都是在對當地選區不公。”
然而,工黨的加密懷疑者並不信服。工黨國會議員對加密選舉捐款的主要擔憂是,數字資產可能使外國實體影響選舉結果。
在一次國家安全聯合委員會的會議上,麥克法登表示,加密貨幣“可能在未來的政治干預計劃中發揮作用”。
同為國會議員的利亞姆·拜恩(Liam Byrne)也表示:“如果我們想要清理政治,就必須根除黑錢、隱藏金錢和外國資金。這意味著禁止加密貨幣捐款、來自未註冊協會的捐款以及由外國利潤資助的捐款。至關重要的是,這意味著要加強國家犯罪局和選舉委員會的力量。”
一些法律專家對工黨國會議員對加密貨幣的描述提出異議。專注於加密貨幣的羅森布拉特法律事務所合夥人湯姆·斯皮勒(Tom Spiller)告訴Cointelegraph,他不同意對政治捐款的黑錢擔憂。
“政黨非常有動力去申報所有捐贈者的身份,總體上在報告捐款方面做得很好。”
“加密貨幣的捐款並不比普通法定貨幣的捐款風險更高。在這一點上,世界主流銀行所促進的犯罪、組織犯罪、洗錢和恐怖融資的程度,遠超過所有世界加密公司加起來的總和,”他表示。
國會議員尋求關閉選舉捐款漏洞
斯皮勒表示,如果對普通貨幣的捐款的法律監管已經足夠,那麼就沒有理由對加密貨幣制定額外的規則。
英國選舉委員會對選舉捐款有嚴格的規定。任何超過500英鎊的捐款必須報告,這意味著需要披露:
* 資金來源的身份
* 接受捐款的政黨部分(即中央黨或會計單位)
* 捐款的金額或非金錢捐贈的性質和價值
* 接受和收到捐款的日期
候選人的花費上限也相對較低,選舉委員會設置的固定金額是根據候選人選區的登記選民數量來計算的。
“我們國家的花費上限遠低於使國會議員成為敵對外國勢力可操控的僕人的數額。我擔心持有這種觀點的人看了太多電視,”斯皮勒說。
然而,這一系統並非萬無一失。如反貪腐機構“腐敗聚光燈”(Spotlight on Corruption)執行董事蘇珊·霍利(Susan Hawley)所指出,當前的“贈與”規定可能允許一個匿名的惡意行為者向一個“合格捐贈者”捐款,然後該捐贈者再將其轉交給政黨或候選人。
“在當前的制度下,僅僅擁有加密貨幣的最後處理者的身份,對英國民主來說並沒有太多保護作用,”她說。
反貪腐機構透明國際英國(Transparency International UK)發現,政治捐款中有十分之一來自“未知或可疑來源”,包括那些被指控或發現曾購買政治通道或涉及犯罪的人。
國會議員們正在尋求關閉這些漏洞。如上所述,一份即將發布的策略文件將概述他們在額外選舉財務法規方面的立法議程。
上週,工黨政府宣布“選舉財務法規重新回到議程上”。即將更新的選舉財務政策將報導包括“對公司捐款的新控制”以及對政黨捐贈者的盡職調查要求。他們還希望打擊通過空殼公司的捐款。
加密貨幣、外國影響及加密遊說
透明度和反貪腐組織、國會議員及公眾都提出了加密貨幣在未受監管的情況下可能影響政治的問題。
在上述公告中,工黨指出美國作為“寡頭民主的危險警示”。
“隨著無限制的企業支出、超級政治行動委員會(super PACs)和像埃隆·馬斯克(Elon Musk)這樣的億萬富翁實質上在購買政府角色,美國民主已成為超級富豪的遊樂場,犧牲了民主的完整性,”該黨表示。
在美國總統唐納德·特朗普(Donald Trump)臭名昭著的“迷因幣晚宴”之後,立法者呼籲調查外國勢力是否可能直接影響總統。
“美國法律禁止外國人士向美國政治活動捐款,”美國國會代表的信中寫道。“然而,$TRUMP迷因幣,包括承諾與總統的專屬會晤的晚宴促銷,為外國政府購買對總統的影響打開了大門,所有這一切都不需要披露他們的身份。”
除了外國影響,還有加密遊說的監管捕獲問題。
美國加密行業的超級政治行動委員會Fairshake已經籌集了1.41億美元的巨額資金,計劃在美國中期國會選舉中使用。這筆資金中,僅在2025年上半年就籌集了超過5000萬美元。
無論是作為外國影響的工具,還是加密遊說用來制定自己的法律,民主國家現在必須面對加密貨幣在政治中的影響,並相應地制定計劃。
這一話題不僅涉及加密貨幣的潛在風險,還引發了對政治透明度和選舉公正性的深思。隨著加密貨幣的興起,政策制定者需要在促進創新的同時,設立相應的監管框架,以防止其被不當利用。這不僅是對現有法律的挑戰,也是對未來民主制度的考驗。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。