英國科技大臣支持Ofcom封鎖Elon Musk社交平台X，因應深偽技術疑慮
英國科技大臣莉茲·肯德爾（Liz Kendall）表示，如果Elon Musk旗下社交媒體平台X未能遵守英國法律，她會支持監管機構Ofcom採取實際行動，甚至封鎖該平台。此舉源於X平台上AI聊天機械人Grok被指可被用來製作性化的虛假影像，包括涉及兒童，觸發了公眾及政府的嚴重關注。
Ofcom已展開「加快評估」，在周一對X及其AI公司xAI發出緊急聯繫後，要求他們解釋相關問題。此前，英國首相府已稱Grok的改動「侮辱了受害於性別歧視和性暴力的人士」。
目前，X平台已宣布只有付費訂閱者才能使用生成此類影像的功能，意味著用戶必須提供真實姓名及付款信息才能使用。肯德爾形容性化女性及兒童的圖片製作「可恥且令人髮指」，並強調這種情況絕不應該被容許，特別是以付費方式提供此功能更是不可接受。她期望Ofcom在數天內，而非數週，更新下一步措施。她亦提醒xAI，英國《在線安全法》賦予Ofcom權力，若平台拒絕遵守法律，可阻止其在英國運營，Ofcom行使該權力定會獲得政府全力支持。
Ofcom發言人表示，已於周一緊急聯絡X，並設定今日為回應最後期限，目前正在加速評估中，稍後會公布最新進展。根據《在線安全法》，Ofcom可對企業罰款高達1800萬英鎊或全球收入10%，並可採取刑事行動。監管機構亦可命令支付平台、廣告商及網絡服務供應商停止與該網站合作，實質封鎖其服務，但需法院同意。
肯德爾還提到，英國正在通過的《犯罪與警務法案》將禁止裸露變換應用程式（nudification apps），並計劃在未來數週內實施刑事化未經同意製作親密影像的法律。
首相府發言人批評Grok改動只是將非法影像創建功能變成付費服務，稱這並非解決方案，而是侮辱受害者。他強調X在需要時可以迅速行動，「如果其他媒體公司在市中心展示非法圖片，肯定會立即被要求移除，否則會遭遇公眾反彈。」
兩個國會委員會已致函Ofcom，要求在1月16日前回應此事。文化、媒體及體育委員會表示X的措施未能嚴肅對待問題，委員會主席卡羅琳·迪內納奇（Dame Caroline Dinenage）批評：「這只不過是把變態變成了X的付費客戶。」
科學、創新及科技委員會主席奇·翁瓦拉（Dame Chi Onwurah）指出《在線安全法》對生成式AI的監管存在漏洞，質疑Ofcom為何尚未展開調查或執法。自由民主黨要求Ofcom立即封鎖X在英國的運營，並呼籲國家犯罪局展開刑事調查。
反對黨商業大臣安德魯·格里菲斯（Andrew Griffith）反對抵制或封鎖X，認為必須在社交媒體上參與辯論。美國佛羅里達州國會女議員安娜·保琳娜·盧納（Anna Paulina Luna）則威脅若英國封鎖X，將推動制裁英國及其領導人。
互聯網安全組織「互聯網監察基金會」（IWF）發言人漢娜·斯威爾斯基（Hannah Swirsky）透露，分析師已確認Grok生成涉及11至13歲兒童的犯罪影像。她強調，限制工具使用並不足夠，企業必須確保產品從設計階段即安全，若政府和監管機構需強制推動安全設計，亦是必要之舉。等待產品被濫用後才行動是不可接受的。
Elon Musk則堅稱，任何利用Grok製作非法內容的人將面臨與上傳非法內容相同的後果。X也聲稱會對非法內容，包括兒童性虐待材料，採取刪除、永久停權及配合執法等措施。
—
編輯評論：
這次事件反映了生成式AI技術與社交媒體平台快速發展背後的監管挑戰。X平台本應對其AI工具負起更嚴格的責任，尤其在涉及未成年和性化影像的問題上，企業理應在技術設計和使用政策上嚴防濫用，而非僅靠付費牆限制功能。將製作非法影像變成付費服務，從某種程度上更是將問題商業化，對受害者是一種二次傷害。
英國政府及監管機構的強硬立場值得肯定，表明了對網絡安全和公眾保護的重視。Ofcom若能有效行使權力，將為全球社交媒體監管提供參考範例。另一方面，這亦揭示了現有法律在面對新興AI技術時的漏洞與不足，尤其是生成式AI的監管急需跟上技術發展步伐。
此外，事件也提醒我們，社交媒體平台的全球影響力和跨境運營特性，使得單一國家的監管常面臨執行困難。如何在保障言論自由與防止濫用間取得平衡，是法規制定者和平台經營者必須共同面對的難題。
總括而言，這場圍繞X平台AI工具的風波，不僅是技術監管的試金石，更是道德、法律與商業利益交織的複雜議題。對香港及全球用戶而言，未來社交平台和AI產品的安全性、透明度和責任制都需要更嚴格的審視與監督。
以上文章由GPT 所翻譯及撰寫。而圖片則由GEMINI根據內容自動生成。
