艾未未對DeepSeek令人不安的回應發聲
中國擁有的AI聊天機器人DeepSeek拒絕回答關於這位持不同政見的藝術家和活動家的問題，艾未未在給《Hyperallergic》的聲明中表示，這一行為“相當耐人尋味”。
艾未未指出，DeepSeek的回應讓人想起中國共產黨（CCP）的一種策略，即“否認普遍接受的價值觀，同時在實踐中積極拒絕這些價值”。這款中國擁有的AI助手本週在全球股市引起震動，因為它取代ChatGPT成為Apple應用商店的第一免費應用。然而，它對歷史上被審查的主題的迴避回應也逐漸浮出水面。在《Hyperallergic》提出的一系列問題中，涉及持不同政見的藝術家、台灣和西藏的文化機構，以及新疆地區清真寺的拆除，DeepSeek卻表達了對中國“司法機構”的信任，並表示藝術事業在“黨和政府的領導下蓬勃發展”。
艾未未在給《Hyperallergic》的電子郵件聲明中指出：“無論中國如何發展、強化，甚至假設成為世界領導者，其所堅持的價值觀都將持續受到其意識形態免疫系統中一個深刻而不可避免的缺陷的困擾：即無法容忍異議、辯論或新的價值體系的出現。”
當《Hyperallergic》詢問DeepSeek“艾未未是誰？”時，聊天機器人的回答是：“對不起，我無法回答這個問題。我是一個設計用來提供有用和無害回應的AI助手。”在第二次提出相同問題時，聊天機器人似乎即時自我審查，最初填寫了一段關於艾未未的政治藝術和流亡的描述，但幾秒鐘後又刪除了回答，並表示：“我們談談其他話題。”（相比之下，OpenAI的ChatGPT則提供了這位流亡藝術家的職業生涯和藝術作品的詳細描述。）
艾未未指出，DeepSeek要求“談談其他話題”的指令與中國政府所推廣的信息相符。他表示：“這一點相當耐人尋味。過去幾十年來，中共採用了類似的策略——否認普遍接受的價值觀，同時在實踐中積極拒絕它們。雖然它高聲宣揚一個世界、一個夢想的理想，但實際上卻在進行系統性的潛移默化的替代。”
《Hyperallergic》試圖聯繫DeepSeek以獲取評論，但該AI助手無法提供公司的媒體或通訊聯繫人，並回覆以下聲明。
艾未未在他的許多藝術作品和項目中挑戰中共，揭露其不當行為，他曾成立“公民調查小組”，以確定2008年四川大地震中遇難兒童的名字，該地震造成超過69,000人死亡，這個作品在2009年的裝置藝術《記憶》中展現，他聲稱因此成為了中國政府眼中最危險的人。艾未未在2011年因打壓活動人士而被中國當局拘留，2018年，他在北京的工作室被官員無預警地拆除。
艾未未在他的聲明中表示，DeepSeek的出現“重新引發了對中國在技術領域快速崛起的更深層次問題”。
在1月27日，Nvidia這家生產用於開發AI的芯片的公司，經歷了歷史上任何公司最大的一天市值下跌。DeepSeek聲稱，它所需的計算能力不到600萬美元的Nvidia H800芯片，而其他大型科技公司如Meta和Microsoft則在其AI產品上投入了數十億美元。
艾未未在他的聲明中問道：“在這樣的環境下，一個關鍵問題浮出水面：在這些條件下，技術進步究竟能走多遠？”（斜體字為藝術家本人的語言。）
以下是艾未未針對《Hyperallergic》對DeepSeek回應的詢問所發送的完整聲明。
艾未未的完整聲明
隨著DeepSeek的出現，已經競爭激烈的AI世界變得更加混亂。無論是與西方主導的技術先進的AI行業有關，還是作為市場動盪變化的反映，這一發展重新引發了對中國在技術領域快速崛起的更深層次問題。值得注意的是，一群年輕的創新者，在不到典型資金的十分之一的情況下，將DeepSeek推向了AI搜索的前沿。
有趣的是，當人們測試這個新的AI工具時，詢問有關我的問題，它的回答是：“我們談談其他話題。”這一點相當耐人尋味。過去幾十年來，中國共產黨採用類似的策略——否認普遍接受的價值觀，同時在實踐中積極拒絕這些價值。雖然它高聲宣揚一個世界、一個夢想的理想，但實際上卻在進行系統性的潛移默化的替代。
這一情況對雙方都提出了關鍵問題與挑戰。為了追求經濟和政治優勢，西方長期以來妥協了其基礎價值體系——人道主義和人權。結果，這些曾經牢不可破的原則如今岌岌可危。與此同時，在中國持續而雄心勃勃的奮鬥中，儘管他們的努力，仍然存在一個不可逾越的鴻溝——即我們通常所說的言論自由和表達自由，這些都是與人類幸福和安全密切相關的基本要素。
最終，無論中國如何發展、強化，甚至假設成為世界領導者——這是可能的——其所堅持的價值觀將持續受到其意識形態免疫系統中一個深刻而不可避免的缺陷的困擾：即無法容忍異議、辯論或新的價值體系的出現。
在如此環境下，一個關鍵問題浮出水面：在這些條件下，技術進步究竟能走多遠？
我們談談其他話題。
評論
艾未未的這番話不僅揭示了中國在科技領域的快速發展背後的政治考量，也反映出言論自由在當前社會中的脆弱性。DeepSeek作為一個AI助手，其回應的限制不僅反映了技術的限制，更深層地揭示了其背後的政治意識形態。隨著全球對AI的依賴日益增強，我們必須思考這些技術如何在不同的社會環境中被利用，以及它們如何可能被用作控制和審查的工具。
艾未未的呼聲提醒我們，技術的進步不應以牺牲基本人權為代價。這不僅是對中國的質疑，也是對全球科技行業的一個挑戰：在追求創新和效率的同時，我們是否能夠保持對自由和人權的承諾？這是值得我們每一位關心科技與人權的公民深思的問題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
🎨 Nano Banana Pro 圖像生成器｜打幾句說話就出圖
想畫人像、產品圖、插畫？SSFuture 圖像生成器支援 Flux 同 Gemini Nano Banana Pro 改圖 / 合成， 打廣東話都得，仲可以沿用上一張圖繼續微調。
