聯邦探員濫用武力辯解大量失實陳述:法官揭露
根據法庭命令,至少有一名探員使用ChatGPT撰寫濫用武力報告
芝加哥聯邦探員在移民行動中為合理化使用武力,涉嫌廣泛失實陳述,法官Sara Ellis近日發表的初步禁制令解釋文件中指出。
ABC7 I-Team深入調查法官Sara Ellis本月初頒布的初步禁制令,該禁制令限制聯邦探員在芝加哥地區“中途閃電行動”(Operation Midway Blitz)期間對抗議者及記者使用武力。法官同時下令公開多段由探員身穿攝影機錄得的視頻,這些影片由代表抗議者、宗教人士及媒體的律師事務所Loevy and Loevy提供。
在法官Ellis超過200頁的裁決中,她指出國土安全部(DHS)對事件的描述與身穿攝影機錄像中呈現的實際情況有明顯矛盾。
以下為裁決中部分典型案例:
9月26日,Broadview ICE設施外,一段身穿攝影機錄像顯示探員與抗議者相距最少30呎。儘管距離遙遠,探員仍高聲命令抗議者“後退”,並無明顯理由地向抗議者發射辣椒彈及催淚彈。法官指出,探員在濫用武力報告中聲稱抗議者“變得越來越具敵意”,但影片顯示抗議者當時僅是靜立未動。
10月4日,Brighton Park的影片中,一名探員將抗議者推倒在地,隨即釋放催淚彈及辣椒彈。法官認為只有在探員先行施放武力後,抗議者才開始投擲物件,這無法成為探員使用武力的正當理由。
10月12日Albany Park事件中,探員稱有騎單車的抗議者向他們投擲單車,但影片(起初無聲)清楚顯示探員先投擲催淚彈,然後搶奪抗議者的單車並將多人推倒在地。
更令人震驚的是,法官Ellis指出至少有一名探員在撰寫使用武力報告時利用ChatGPT,並評論道:“探員若使用ChatGPT撰寫報告,將進一步削弱其可信度…幾乎令被告所陳述的任何事都難以令人信服。”
目前第七巡迴上訴法院暫停執行Ellis法官的禁制令,等待特朗普政府的上訴審理。國土安全部及邊境巡邏局局長Greg Bovino一直否認存在不當使用武力,堅稱所有行動均合乎法律及正當。
ABC7 I-Team曾嘗試聯絡國土安全部,但未獲回應。
—
評論與啟示
這起案件揭示了執法機關在公共安全與尊重人權間的微妙平衡,尤其是在高度敏感的移民執法行動中。法官Sara Ellis的裁決不僅揭露了探員在使用武力上的濫權,更揭示了官方報告與實際行動之間的嚴重出入,甚至使用人工智能工具如ChatGPT來撰寫官方文件,這種操作大大削弱了執法透明度和公信力。
在香港社會,類似的執法透明度與責任問題同樣值得關注。隨著科技進步,政府部門越來越依賴數碼工具和人工智能,如何保障這些工具不被濫用,並確保官方報告的真實性,成為未來監管的重點。
此外,這件事提醒我們,媒體和公民社會的監督角色不可或缺。無論是透過身穿攝影機的錄像記錄,還是律師團隊的持續法律挑戰,都是維護公義的重要手段。對於香港讀者而言,這亦是反思本地執法機制透明度及政府問責制度的一面鏡子。
最後,使用ChatGPT這類AI工具撰寫官方文件,雖能提高效率,但若無嚴格監管和人為審核,將可能成為掩蓋真相、逃避責任的工具。未來政策制定者必須設立明確指引,確保AI技術的應用符合倫理和法律標準,保障公眾利益。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
