✨🎱 Instagram留言 →
AI即回覆下期六合彩預測
🧠 AI 根據統計數據即時生成分析
💬 只要留言，AI就會即刻覆你心水組合
🎁 完！全！免！費！快啲嚟玩！
下期頭獎號碼
📲 去 Instagram 即刻留言
聯邦法官再度禁止特朗普政府執行限制「出生公民權」的行政命令
新罕布什爾州康科德 — 聯邦地方法官約瑟夫·拉普蘭特（Joseph Laplante）於周四再次裁定，禁止特朗普總統政府執行其限制全國「出生公民權」的行政命令。此裁決是在美國最高法院限制法官利用全國性禁制令封殺政策的權力後作出。
拉普蘭特法官是在移民權益倡導者請求將他們提起的訴訟認定為集體訴訟後作出此判決。該訴訟旨在代表所有可能因特朗普行政命令而喪失公民身份的嬰兒。
法官同意原告可作為集體訴訟進行，從而使他有權發出新的司法命令，阻止共和黨總統的政策在全國範圍內實施。
他指出，是否發出禁制令「毫無疑問」，因為若特朗普的命令生效，兒童將被剝奪美國公民身份。
「這是無法彌補的傷害，僅是公民身份本身，」拉普蘭特說，「這是世上最偉大的特權。」
法官表示，他會暫緩裁決數天，讓特朗普政府有機會提出上訴，並將於當日結束前發出書面判決。
美國公民自由聯盟（ACLU）等組織於6月27日最高法院發表6比3的保守派多數裁決後數小時內提出該訴訟。該裁決縮窄了三個法官此前針對特朗普政策所發出的全國禁制令。訴訟代表的是在美國居住但非美國公民的父母，他們的嬰兒可能受影響。
根據最高法院的判決，特朗普的行政命令將於7月27日生效。
原告律師抓住最高法院裁決中的例外，主張法官仍可在集體訴訟中以全國性禁制令阻止特朗普政策。
此前三位發出全國禁制令的法官認為，特朗普的指令很可能違反了美國憲法第十四修正案中關於公民身份的規定。該修正案明確指出，「凡在美國出生或歸化，且受其管轄的人，均為美國及其居住州的公民。」
司法部則主張特朗普命令符合憲法，並請求拉普蘭特法官裁定原告無權以集體訴訟形式起訴。
最高法院的裁決並未對特朗普命令的法律依據作出評價。該命令是共和黨總統在今年一月重返辦公室首日，作為其強硬移民政策的一部分所發布。
特朗普的行政命令指示聯邦機構拒絕承認那些美國出生、但父母雙方均非美國公民或合法永久居民（俗稱「綠卡持有者」）的兒童的公民身份。
根據民主黨主導的州政府及移民權益倡導者的估計，全美若實施該命令，每年將有超過15萬名新生嬰兒被剝奪公民身份。
—
評論與分析：
這場圍繞「出生公民權」的法律戰，反映了美國社會對移民政策的深刻分歧。特朗普政府試圖通過行政命令限制出生公民權，挑戰了憲法第十四修正案中根深蒂固的保障，這不僅是法律問題，更是價值觀的碰撞。
拉普蘭特法官的裁決強調了公民身份的不可替代價值，形容其為「世上最偉大的特權」，凸顯了法律對個人身份認同和權利保障的重視。這也提醒我們，公民身份不僅是法律地位，更是人權和尊嚴的象徵。
最高法院限制全國禁令的裁決，讓各地法官在面對此類政策時的權力有所收窄，但拉普蘭特法官利用集體訴訟的例外，成功阻止政策實施，顯示法律戰仍有多重戰線和策略。
對香港讀者而言，這場美國的移民爭議也有啟示意義。全球化時代，移民政策牽動國家安全、社會融合與人權保障的平衡。如何在法治框架下處理移民及公民身份問題，考驗著各國的政治智慧與公義精神。
未來，隨著移民議題持續成為全球焦點，類似的法律挑戰和政策辯論將不斷上演。這不僅是美國的問題，更是全球民主社會共同面對的考驗。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
