聯合利華威脅停止資助Ben & Jerry’s基金會
紐約消息 — 根據知情人士透露，聯合利華正威脅停止向美國非牟利組織Ben & Jerry’s基金會提供資金，該基金會主要向社會公義組織捐款。
據兩名消息人士透露，聯合利華要求Ben & Jerry’s基金會同意加快審計其捐款流程，才能繼續提供每年約500萬美元的資助。這筆資金的數額是根據Ben & Jerry’s冰淇淋銷售額的一定比例計算而來。
去年十一月，Ben & Jerry’s曾對聯合利華提起訴訟，指控對方試圖解散其董事會，終止其進步的社會運動，包括反對加沙戰爭、支持削減警察經費的運動，以及批評時任美國總統特朗普。
消息人士透露，聯合利華此舉是為了報復訴訟事件，並且因為Ben & Jerry’s其中一位創辦人嘗試回購這家冰淇淋品牌。
聯合利華、Ben & Jerry’s及其基金會暫時未有回應置評請求。
Ben & Jerry’s基金會曾支持多個社會運動團體，例如為租戶發聲的Homes for All St. Louis、致力減輕囚犯刑期的Felony Murder Elimination Project，以及支持無證學生的Adelante Student Voices。
—
評論與分析
聯合利華和Ben & Jerry’s之間的矛盾，揭示了當代企業在商業利益與社會政治責任之間的微妙平衡。Ben & Jerry’s以其激進和進步的社會運動聞名，這與聯合利華這種大型跨國企業的保守管理風格產生了明顯衝突。聯合利華要求加快基金會捐款審計，表面上是財務透明度的要求，但從背景來看，這更像是對Ben & Jerry’s政治立場和行動的一種施壓和限制。
這場風波反映了品牌社會價值與母公司商業策略之間的張力。Ben & Jerry’s的社會運動不僅僅是品牌形象的塑造，更是其核心價值的一部分，但當這種價值與母公司的利益發生衝突時，品牌的獨立性和聲音可能會被削弱。另一方面，聯合利華作為上市公司，面對股東和市場壓力，也必須慎重處理品牌運動與企業風險。
從香港乃至全球市場的角度來看，這種矛盾揭示了消費者對企業社會責任越來越高的期待，也提醒我們企業在推動社會議題時，如何在商業利益與社會價值中取得平衡，是未來企業治理的重要課題。對消費者而言，選擇支持有社會使命感的品牌同時，也要關注這些品牌背後的資本結構與權力動態，這樣才能更全面地理解一個品牌的真正影響力。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
