聯合利華威脅停止資助Ben & Jerry’s基金會
根據知情人士透露，聯合利華正威脅停止向Ben & Jerry’s基金會提供資金。該基金會是一家總部位於美國的非牟利組織，主要向社會正義相關的團體捐款。
據兩名消息人士表示，聯合利華要求Ben & Jerry’s基金會同意加快審計其捐款，才會繼續提供資助。該資金約每年500萬美元，數額是根據Ben & Jerry’s冰淇淋品牌的銷售額計算得出。
去年11月，Ben & Jerry’s曾起訴聯合利華，阻止其拆解基金會董事會及終止品牌的進步社會運動。Ben & Jerry’s過往曾公開抗議加沙戰爭，支持減警運動，並批評美國前總統特朗普。
消息人士指出，聯合利華此舉是為了報復訴訟事件，以及因為Ben & Jerry’s其中一位創辦人試圖回購這家冰淇淋製造商。
聯合利華、Ben & Jerry’s及其基金會暫未回應置評請求。
Ben & Jerry’s基金會曾支持多個社會團體，包括為租戶發聲的Homes for All St. Louis，致力於減輕囚犯刑期的Felony Murder Elimination Project，以及支援無證學生的Adelante Student Voices。
編輯評論與深入分析
聯合利華與Ben & Jerry’s的矛盾，反映了大企業與品牌社會責任之間的微妙關係。Ben & Jerry’s以其鮮明的社會正義立場聞名，這不僅是品牌形象的核心，也是吸引特定消費群的關鍵。但作為母公司，聯合利華顯然更關注財務穩定與風險控制。
這場紛爭揭示了當今企業在社會和政治議題上的兩難：支持社會運動可能提升品牌忠誠度，但同時可能招致股東和合作夥伴的壓力。聯合利華要求加速審計，表面上是財務監管，實際上可能是限制基金會自主權的手段，甚至是對抗創辦人回購冰淇淋品牌的策略。
對香港及其他地方的讀者來說，這個案例提醒我們，企業的社會責任不僅是善意的表現，也可能是權力和資金控制的戰場。消費者在支持有社會使命的品牌時，亦應關注其背後的企業結構與利益衝突，洞察品牌承諾與實際行動之間的落差。
未來，類似Ben & Jerry’s這樣的品牌如何在保持社會正義立場與母公司利益間取得平衡，將成為觀察跨國企業社會責任策略的重要風向標。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
