美英拒簽AI協議 恐窒礙發展惹爭議

美國和英國拒絕簽署國際道德AI協議

美國和英國拒絕簽署一項由法國主辦的人工智能峰會的最終聲明,該聲明呼籲包容性、道德和安全的技術發展。美國副總統JD Vance表示,「對AI行業的過度監管可能會扼殺這個變革性行業。」

在這次峰會上,來自100多個國家的參與者,包括政府領導人、國際組織、學者和研究人員,於2月10日至11日在巴黎參加了AI行動峰會。

峰會確定的主要優先事項包括提高AI的可及性,確保AI的道德、安全和可信賴,促進創新同時防止市場集中,利用AI對勞動市場產生積極影響,使AI環境可持續,以及加強國際合作以治理AI。

有60個國家簽署了該聲明,內容包括呼籲啟動一個公共利益AI平台和孵化器,並建立一個「觀察站」的網絡,以研究其對工作和工作場所的影響。

然而,美國和英國並未簽署該聲明。

美國副總統JD Vance在峰會上表示,現在限制AI的發展「將意味著癱瘓我們幾代人所見過的最有前途的技術之一。」他補充道:「我們堅信,對AI行業的過度監管可能會扼殺這個行業,就在它起飛的時候。我們強烈認為,AI必須保持不受意識形態偏見的影響,美國的AI不會被轉化為專制審查的工具。」

斯坦福人本中心人工智能研究所的專家Russell Wald認為,這是美國政策向加速創新而非安全考慮的「明確轉變」。他在2月11日的報導中指出:「安全不會成為主要焦點,而是加速創新,並相信這項技術是一個機會,而安全等於監管,監管則等於失去這個機會。」

歐盟的AI法案於8月生效,這是全球首個全面的技術監管框架。9月份,歐盟、美國、英國及其他幾個國家簽署了一項名為《AI框架公約》的里程碑式AI安全條約,強調人權和民主價值觀是監管公共和私營部門AI模型的關鍵。

然而,在1月上任後不久,特朗普總統就取消了拜登政府建立的AI框架的行政命令,該命令包括對公司的報告機制。

這一事件引發了對AI監管的廣泛討論,尤其是在美國和歐洲之間的政策差異日益明顯的背景下。美國的立場似乎更傾向於推動技術創新,而歐洲則更加注重安全和道德規範。這種差異可能會影響全球AI技術的發展方向和市場競爭。

在當前的科技環境中,如何平衡創新與監管之間的關係,成為了各國政府和企業亟待解決的問題。隨著AI技術的迅速發展,未來的監管框架將需要更靈活和具前瞻性,以適應不斷變化的技術和市場需求。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。

🎬 YouTube Premium 家庭 Plan成員一位 只需 HK$148/年

不用提供密碼、不用VPN、無需轉區
直接升級你的香港帳號 ➜ 即享 YouTube + YouTube Music 無廣告播放

立即升級 🔗