美國和英國拒絕簽署國際道德AI協議
美國和英國拒絕簽署一項由法國主辦的人工智能峰會的最終聲明，該聲明呼籲包容性、道德和安全的技術發展。美國副總統JD Vance表示，「對AI行業的過度監管可能會扼殺這個變革性行業。」
在這次峰會上，來自100多個國家的參與者，包括政府領導人、國際組織、學者和研究人員，於2月10日至11日在巴黎參加了AI行動峰會。
峰會確定的主要優先事項包括提高AI的可及性，確保AI的道德、安全和可信賴，促進創新同時防止市場集中，利用AI對勞動市場產生積極影響，使AI環境可持續，以及加強國際合作以治理AI。
有60個國家簽署了該聲明，內容包括呼籲啟動一個公共利益AI平台和孵化器，並建立一個「觀察站」的網絡，以研究其對工作和工作場所的影響。
然而，美國和英國並未簽署該聲明。
美國副總統JD Vance在峰會上表示，現在限制AI的發展「將意味著癱瘓我們幾代人所見過的最有前途的技術之一。」他補充道：「我們堅信，對AI行業的過度監管可能會扼殺這個行業，就在它起飛的時候。我們強烈認為，AI必須保持不受意識形態偏見的影響，美國的AI不會被轉化為專制審查的工具。」
斯坦福人本中心人工智能研究所的專家Russell Wald認為，這是美國政策向加速創新而非安全考慮的「明確轉變」。他在2月11日的報導中指出：「安全不會成為主要焦點，而是加速創新，並相信這項技術是一個機會，而安全等於監管，監管則等於失去這個機會。」
歐盟的AI法案於8月生效，這是全球首個全面的技術監管框架。9月份，歐盟、美國、英國及其他幾個國家簽署了一項名為《AI框架公約》的里程碑式AI安全條約，強調人權和民主價值觀是監管公共和私營部門AI模型的關鍵。
然而，在1月上任後不久，特朗普總統就取消了拜登政府建立的AI框架的行政命令，該命令包括對公司的報告機制。
這一事件引發了對AI監管的廣泛討論，尤其是在美國和歐洲之間的政策差異日益明顯的背景下。美國的立場似乎更傾向於推動技術創新，而歐洲則更加注重安全和道德規範。這種差異可能會影響全球AI技術的發展方向和市場競爭。
在當前的科技環境中，如何平衡創新與監管之間的關係，成為了各國政府和企業亟待解決的問題。隨著AI技術的迅速發展，未來的監管框架將需要更靈活和具前瞻性，以適應不斷變化的技術和市場需求。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
