
🎬 YouTube Premium 家庭 Plan成員一位 只需
HK$148/年!
不用提供密碼、不用VPN、無需轉區
直接升級你的香港帳號 ➜ 即享 YouTube + YouTube Music 無廣告播放
美國法官暫停驅逐8名移民至南蘇丹的行動
路透社記者Jody Godoy與Nate Raymond報道——美國一名聯邦法官於周五短暫阻止特朗普政府將8名移民遣送至戰亂頻仍的南蘇丹,目的是讓這批移民的律師有時間向位於麻省的法院提出辯護。
華盛頓地區聯邦地方法官Randolph Moss在7月4日的緊急聆訊中作出此裁定,當時正值美國獨立日假期,法院通常休庭。這批移民於前一日提出了新的申訴,源於美國最高法院澄清波士頓的聯邦法官不再有權要求國土安全部繼續拘留他們。
這些移民已被拘留在吉布提一個軍事基地長達六周,美國政府並未將他們帶回美國境內。
法官的命令暫停了美國政府在下午4時30分(東部時間)前將這些人遣返的行動。原定於晚上7時搭乘飛機前往南蘇丹。
此案是特朗普政府透過與其他國家達成協議,將移民遣送至非其原籍國的政策合法性爭議的最新進展。
美國律師在庭上指出,法院阻止已達成協議的驅逐行動,對美國的外交關係造成嚴重影響,也會使外國未來更不願意接受移民轉移。根據國土安全部資料,這批移民中有多人被判犯有不同罪行,其中四人涉及謀殺。
南蘇丹長期以來即使對當地人亦極度危險。美國國務院警告公民勿前往該地,因當地暴力犯罪和武裝衝突頻繁。聯合國亦警告,該國的政治危機可能會重新引發2018年結束的殘酷內戰。
這8名移民的律師表示,他們來自古巴、寮國、墨西哥、緬甸、蘇丹和越南,遣返南蘇丹將違反美國憲法中禁止「殘忍及非常規」懲罰的條款。
法官Moss表示,他將把案件移交麻省法院審理,但同時指出,如果這些移民能證明美國當局的動機不當,他們很可能有合理的申訴理由。
「在我看來,幾乎不言而喻,美國政府不能為了懲罰他們或向他人發出信號,就將人送往可能危及其生命安全的環境。」Moss在庭上說。
—
評論與啟示
這宗案件揭示了特朗普政府在移民政策上的一個深刻矛盾:一方面以嚴厲手段遏制移民,另一方面卻面臨憲法與國際人權的挑戰。將移民遣送至南蘇丹這類戰亂地區,不僅觸及基本人權底線,更可能引發國際社會的譴責和外交摩擦。
法官Moss的判詞中強調「不能將人送往生命受威脅的環境」,這不僅是法律問題,更是道德與人道主義的考量。從香港乃至全球角度看,移民政策不應只著眼於國家安全和邊境控制,更需兼顧人權保障和國際責任。
此外,這宗案件也透露出美國司法系統在移民政策上的制衡作用,即使在行政機關強硬推行政策時,司法審查仍是保障移民權益的重要防線。未來類似的「遣返至第三國」政策可能面臨更嚴格的法律審視。
最後,這件事提醒我們,國際移民議題牽涉多方利益和複雜法律關係,不應簡化為單一的「防止非法入境」策略。如何在保護國家主權與尊重人權之間取得平衡,是各國政府都必須面對的重大挑戰。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。