美國聯邦法官暫時阻止特朗普政府將土地轉讓予力拓及必和必拓開採銅礦
（路透社）— 美國一名聯邦法官於周五臨時阻止特朗普政府將土地轉讓予力拓（Rio Tinto）及必和必拓（BHP），用於一個遭當地原住民反對的銅礦項目。法官援引美國最高法院正在審理此複雜案件的情況，決定暫停土地轉讓。
這場持續多年的爭議，圍繞亞利桑那州聖卡洛斯阿帕契族（San Carlos Apache）人民的宗教權利，與因應能源轉型而急增的銅需求及華盛頓政府推動礦產擴張的政策形成對立。
美國地區法官史蒂文·洛根（Steven Logan）在一份長達18頁的裁定中表示，支持阿帕契強固組織（Apache Stronghold）——一個由阿帕契族及其盟友組成的非牟利團體——的申訴極可能在最高法院獲勝，因此土地轉讓應暫時停止。
洛根法官指出：「很明顯權衡利弊後，情況明顯傾向阿帕契強固組織，即使在短期內，他們亦已證明若轉讓繼續進行，將遭受無可彌補的損害。」
爭議焦點為聯邦擁有的橡樹平原（Oak Flat）露營地，該地是許多阿帕契族人崇拜神祇的聖地。該地底蘊藏超過400億磅（約1,810萬公噸）的銅礦，銅是電動車及幾乎所有電子設備的重要原料。
若該銅礦項目建成，將形成一個直徑約3公里、深約304米的巨大坑洞，逐步吞噬該宗教聖地。
自2021年起，法院曾拒絕阿帕契族阻止土地轉讓的申請，支持2014年由美國國會及前總統奧巴馬作出的決定。
特朗普總統在其首個任期內啟動土地轉讓程序，但繼任者拜登在案件繼續於法院審理期間暫停該程序。
目前美國最高法院正考慮是否受理此案。最高法院已至少13次表示將繼續審議該上訴申請，審理時間異常長。
與此同時，特朗普在上月重新啟動土地轉讓程序，其政府目標最快於6月16日完成，此舉促使阿帕契強固組織向洛根法官緊急申請禁令。
洛根法官在周五裁定中指出，「有充分理由相信」最高法院將受理此案，並指力拓及必和必拓承諾會盡可能保持公眾進入土地的說法「不足夠」，因為該承諾並無法律約束力。
法官也駁回了一名力拓高層本周早前聽證會中提及，該公司至今已在銅礦項目投入27億美元，並每月額外支出1,100萬美元維護費用的證詞，認為這是公司「自願選擇」。
力拓回應路透社表示，將審視地區法院裁決。其發言人稱：「這項短期禁令……不改變目前最高法院審理法律問題的實質。」
必和必拓持有該項目45%股權，力拓持有55%，必和必拓未有立即回應置評請求。
阿帕契強固組織領袖溫斯勒·諾西（Wendsler Nosie）表示，他感謝法官阻止這場土地掠奪，讓最高法院有時間保護橡樹平原免受破壞。
—
評論與深入分析：
這宗案件不單是礦業開發與環保的爭議，更深層次反映出原住民權利與現代經濟發展的矛盾。銅作為新能源轉型的關鍵材料，需求急升，但開採過程卻可能摧毀原住民的聖地與文化傳承。美國最高法院的最終決定，將成為原住民權利與國家資源開發政策間一個具指標性的判例。
洛根法官的裁定突顯了法律在保護文化遺產方面的角色，而非單純經濟利益的衡量。力拓及必和必拓的「自願」承諾，無法取代法律的強制性保障，這點對跨國企業而言是一個警訊，提醒他們在推動大型項目時須更謹慎地考慮社會責任。
此外，特朗普與拜登政府在同一議題上的反覆態度，亦反映出美國政治環境的不穩定性及政策連貫性的缺乏，這種搖擺不定會增加投資及社會各界的不確定感。
對香港讀者而言，這故事提醒我們在追求經濟發展與環境保護、文化尊重間的平衡，無論在本地還是全球都同樣重要。礦產資源的開發雖能帶來經濟利益，但若忽視原住民與環境的聲音，最終可能引發更深層的社會衝突與法律挑戰。
未來，隨著全球對新能源材料需求持續增長，類似的衝突或將更加頻繁。政府、企業及公民社會如何在尊重文化和推動經濟發展間找到共識，是一條必須正視的艱難道路。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
