美國晶片出口限制或反令中國半導體產業加速發展，專家警告
隨住特朗普政府進一步收緊對中國出口半導體產品嘅措施，業界專家警告，呢啲舉動可能會帶嚟意想不到嘅後果——即係加快中國本土晶片創新步伐，甚至動搖美國喺全球半導體市場嘅主導地位。
最新一輪限制規定，美國晶片巨頭如Nvidia（輝達）同AMD，出口高性能處理器去中國之前，必須先申請特別許可證，原因係擔心呢啲產品可能被用於軍事或者超級電腦等敏感用途。
不過，有分析認為，呢種壓力反而會推動中國企業自力更生，變得更有競爭力。
「事實上，美國政府而家等於送咗一個大禮俾中國，助佢哋搞起屬於自己嘅晶片產業。」J Gold Associates首席分析師Jack Gold話。
「等到中國真係有競爭力嘅時候，佢哋會將產品賣去全世界，到時其他國家都會買中國晶片。」
美國企業面臨重大財務損失
根據本週監管文件，Nvidia表示，出口限制可能令公司損失高達55億美元（約458.7億港元）嘅銷售額。AMD亦估計，相關措施會令收入減少8億美元（約66.7億港元）。
Nvidia本來就專為中國市場設計咗H20晶片，性能經過精心調整，確保唔會違反美國早前嘅貿易規則。
但而家，連呢啲「度身訂造」嘅產品都要等美國政府批核先可以出貨。
AMD同樣受困於類似限制，佢哋為AI同遊戲應用設計嘅MI308 GPU系列都要申請許可證，公司更直言「無保證」可以獲批。
中國科技巨頭迎來機遇
專家認為，限制措施反而為華為等中國科技巨頭打開咗大門，令佢哋有機會加速主導半導體市場。
獨立科技分析師Rob Enderle話：「對中國嚟講，呢個真係天賜良機，可以全力發展自家微處理器業務。」
「美國等於用超高速方式，將微處理器同GPU主導權拱手讓人。」
中國本身已經大力投資半導體產業，家陣極有可能進一步加大資金同政策支持，縮細科技差距。
Jack Gold又指出：「全球經濟唔係咁玩嘅。你唔可以靠霸凌手段。呢啲關稅政策只會疏遠盟友，最後佢哋可能會轉向中國買晶片。」
戰略層面的憂慮
Nvidia行政總裁黃仁勳嘗試淡化影響，強調公司會繼續合規同推動技術創新。但部分分析師認為，今次事件只係更大規模地緊張局勢一部分。
Wedbush分析師Dan Ives話：「特朗普政府好清楚，推動AI革命嘅一間公司就係Nvidia，所以就喺中國面前豎起咗一塊『禁止進入』牌。」
Ives又警告，呢場衝突遠未完結：「雙方肯定會繼續出招。」
隨住美國企業準備面對出口損失，全球半導體競賽已經進入新而且充滿不確定性嘅階段——而中國，可能會加速追趕，唔係被拖慢。
編輯評論：美國「圍堵」戰術，反成中國半導體「催化劑」？
今次美國對中國晶片出口加強限制，表面上係要壓制中國高科技發展，阻止敏感技術流入潛在對手手中。但從歷史經驗睇，類似「技術封鎖」往往只會激發被針對國家嘅自主創新決心——八十年代美國圍堵日本半導體，結果日本反而培養咗自己嘅產業基礎。今次中國，國家資源、人才儲備同市場規模都遠超過去，政策一旦傾斜，勢必掀起半導體「國產替代」大潮。
對香港、甚至亞洲區科技產業來講，呢場「美中晶片戰」其實係一個雙刃劍。一方面，短期內美國技術優勢仍然存在，本地企業要靠攏美國陣營，或者會有技術合作機會；但長遠嚟講，若中國成功突破，美國企業喪失最大市場，全球供應鏈有機會重組，香港作為中外科技橋樑角色可能會被邊緣化。
最值得深思嘅係，美國一邊收緊出口，一邊又擔心盟友倒向中國。事實上，隨住技術全球化，單靠行政手段好難阻止創新擴散。與其「堵」，不如「疏」——與世界各地建立更開放、互信嘅科技合作關係，先至係長遠之計。
今次事件再次提醒我哋：技術競爭唔止係商業利害，更加係國際政治、經濟格局重塑嘅前哨戰。香港作為國際城市，如何利用自身優勢，在新一輪半導體競賽中搵到定位，值得每一位科技人深思。
