歐盟及日本對美國藥品關稅上限表示信心
歐盟及日本於本週五表達對美國對藥品徵收關稅上限的信心。美國總統特朗普早前宣布，將於下週對藥品徵收高達100%的關稅，但歐盟與日本均強調，根據早前與美國達成的貿易協議，藥品關稅將不會超過15%。
歐盟委員會發言人指出，根據7月底與美國簽訂的貿易協議，藥品、半導體及木材的關稅上限為15%。這個明確且全面的15%關稅上限，為歐盟出口商提供了一份保障，確保不會有更高的關稅出現。歐盟是唯一一個能與美國達成此成果的貿易夥伴。
日本亦重申與美國的聯合聲明，指美國對日本的半導體及藥品關稅不會超過對包括歐盟在內其他國家的徵收標準。
特朗普於週四在社交平台Truth Social發表聲明，宣布新一輪關稅措施，除了藥品外，還包括對卡車徵收25%、家具徵收30%至50%的關稅。特朗普表示，100%的藥品關稅將適用於品牌或專利藥品，但如果藥品公司在美國建設生產廠房，則不在此限。
瑞士製藥公司羅氏（Roche）週五回應，旗下美國子公司近日已動工建設新廠房。另一家瑞士巨頭諾華（Novartis）也於年初作出大規模美國投資承諾，但尚未對此關稅政策作出回應。
業內消息人士估計，根據美國初步的指示，特朗普週四公布的關稅措施很可能不會適用於這兩家瑞士公司。
—
編輯評論與深入分析
這次美國宣布對藥品徵收高達100%關稅的消息，一度引起全球市場的震動，尤其是歐盟和日本這兩大製藥強國。令人關注的是，儘管特朗普的口頭威脅看似極端，但實際上根據與歐盟及日本早前的貿易協議，美國對藥品的關稅確立了15%的上限，這大大減輕了市場的擔憂。
此舉反映了美國在貿易談判中嘗試平衡國內產業保護與國際合作的策略。對於製藥業而言，建廠投資成為一種避免高關稅的“避風港”，這也可能促使更多跨國藥廠加強在美國的製造基地，從而影響全球製藥供應鏈布局。
然而，這種政策同時也引發一個根本問題：關稅是否真能有效降低美國國內藥品價格？關稅上限的設定，雖然是對外國製藥商的限制，但藥價高昂的根本原因往往來自專利保護和市場壟斷。關稅與藥價間的直接關聯並不明顯，有可能只是政治上的一種施壓手段。
此外，歐盟和日本的自信也透露出他們與美國的談判實力，成功爭取到關稅上限，顯示在全球經濟多邊合作中，單邊主義的極端措施仍需被制衡。未來，這種關稅政策的實施細節和後續影響值得密切關注，尤其是對全球製藥產業鏈及跨國投資策略的長遠影響。
總括而言，這場關稅風波突顯出國際貿易政策的複雜性與多層次博弈，絕非簡單的關稅數字能完全解讀。對香港及其他地區的投資者而言，理解這些政策背後的深層邏輯，有助於更好掌握全球市場動向和潛在風險。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
