美國SEC全共和黨掌控推動加密規管2026

美國證券交易委員會（SEC）現全由共和黨掌控，2026年將推動親加密貨幣規管

美國證券交易委員會（SEC）最近因委員Caroline Crenshaw離任，現時全由共和黨人組成，為加密貨幣的親善規管鋪路。共和黨在華盛頓普遍較民主黨對加密行業友好，去年在特朗普總統執政及國會推動重要加密立法後，SEC的態度亦出現180度轉變。

2026年伊始，參議院將對加密市場結構法案進行標記投票，而SEC亦完全由共和黨委員主導。雖然SEC制定規則仍需遵守公告及公眾評論程序，避免未來面臨法律挑戰，但業界普遍預期2026年將是SEC推動加密規管的重要一年。

「極不尋常」的全共和黨SEC，預示大動作規管年

Caroline Crenshaw是SEC最後一位持懷疑態度的委員，她曾於2024年1月對允許比特幣ETF的決定提出異議，認為此舉可能犧牲投資者保護。2025年12月，參議院銀行委員會取消對她的重新提名投票，據報是因加密行業強烈遊說，期望剔除這位加密懷疑派。

SEC現有三名委員均為共和黨人，包括主席Paul Atkins、Hester Peirce及Mark Uyeda。根據法律，SEC應為兩黨委員組成，但現時全由共和黨壟斷，這種情況被阿肯色大學法學院教授Carol Goforth形容為「極不尋常」，她找不到其他雙黨制機構完全由單一政黨控制的例子，僅見於特朗普政府時期。

過去，少數黨委員被視為延續政策優先的橋樑，但特朗普政府打破常規，令這種平衡被打破。儘管如此，SEC仍需遵守《聯邦行政程序法》，公開公告、收集評論及詳細回應，否則規則可能被法院推翻。

Brogan Law創辦人Aaron Brogan預測，2026年SEC將透過公告及評論程序推出實質且詳盡的豁免規則，對加密市場帶來重大影響。

聯邦機構共和黨壟斷趨勢明顯

不僅SEC，其他聯邦監管機構亦出現共和黨壟斷局面。自2025年9月3日起，商品期貨交易委員會（CFTC）由單一共和黨委員掌管，經過漫長提名程序後，Michael Selig於2025年12月22日獲參議院確認為主席。

聯邦貿易委員會（FTC）亦因特朗普於2025年3月解僱民主黨委員Rebecca Slaughter，導致委員會人數減少。Slaughter提起訴訟挑戰解僱，最高法院於2025年12月8日聽取此案，跡象顯示多數法官可能支持總統權力擴張。

類似情況亦發生於消費品安全委員會（CPSC），特朗普解僱三名民主黨委員後，法院曾阻止此舉，但最高法院於2025年7月23日暫停禁令，令解僱繼續進行。2026年初，CPSC僅剩共和黨代理主席Peter Feldman一人。

Goforth稱此為「總統前所未有的集中控制行政機構的努力」。最高法院大法官Elena Kagan在辯論中指出，若支持此舉，將賦予總統「龐大且不受制約的權力」。

司法部律師則援引「統一行政理論」，主張總統擁有對行政部門及聯邦機構的絕對控制權。保守派法律組織如傳統基金會亦支持此觀點。

保護民主組織特別顧問Amit Agarwal警告，若總統可隨意更換聯邦機構負責人，「一切都將岌岌可危」。

SEC在推動加密貨幣法規時，雖需遵守嚴格程序，但在前所未有的單黨支持背景下，未來一年將迎來重大變革。

—

編輯評論：

SEC及其他聯邦監管機構由共和黨全權掌控，標誌着美國監管環境進入一個新的階段，尤其是針對加密貨幣領域。這種單黨壟斷的現象在過去極為罕見，反映出特朗普政府對行政權力的強力集中與擴張。

從加密行業角度看，這既是機遇也是挑戰。共和黨普遍對加密持較開放態度，預期將推動更明確且有利於市場發展的規管框架，有助於行業成熟和合法化。但同時，行政權力過度集中，缺乏有效的政治制衡，可能導致監管決策過於偏頗，忽視投資者保護及市場公平。

此外，SEC在制定規則時仍須遵守公告及評論程序，這為業界和公眾提供了參與監管制定的渠道，避免了政策的獨斷專行。這種制度設計是美國行政法制衡的重要一環，值得香港及其他司法管轄區借鑒。

未來，隨著監管環境的變化，加密貨幣行業應積極參與政策討論，推動透明和合理的規管框架，確保行業健康發展。同時，監管機構亦應保持政治中立和專業判斷，避免過度政治化影響市場穩定。

總括而言，2026年將是美國加密貨幣監管極具變革意義的一年，全球市場亦需密切關注這一動態，因為美國政策走向往往對全球加密生態系統產生深遠影響。

以上文章由GPT 所翻譯及撰寫。圖片由Gemini 根據內容自動生成。