DeFi領袖對市場結構法案前景不明表達憂慮
美國參議院銀行委員會原定對《數字資產市場明確法案》（CLARITY Act）進行標記審議，但該程序已被無限期推遲。去中心化金融（DeFi）領袖趁此時機，向立法者表達對法案內容的擔憂。
在銀行委員會共和黨領袖於週三晚間決定推遲標記審議前，加密貨幣行業團體已對法案中涉及代幣化股票、穩定幣收益等條款提出質疑，擔心這些規定會對DeFi平台造成不利影響。DeFi教育基金會週三表示，某些修正案可能「嚴重損害DeFi技術，甚至使市場結構立法對軟件開發者更為不利」。
加密風險投資公司也認為，該法案需進行修訂，才能妥善處理DeFi及開發者保護相關問題。加密投資公司Paradigm的政府事務副總裁Alexander Grieve表示，保護開發者和DeFi是最高優先事項，法案需要「重大修改」。Variant的首席法律官Jake Chervinsky則指出，法案未達到應有標準，最令人擔憂的是DeFi領域。
Chervinsky在社交平台X（前Twitter）上說：「最新草案對於是否所有類型的開發者和基礎設施提供者都必須對用戶進行身份驗證、向美國證券交易委員會（SEC）註冊或遵守其他不適用於DeFi的規則，仍存在模糊空間。」
該法案原本因立法者對去中心化金融、利益衝突及穩定幣條款等問題的辯論而多次延遲。美國參議院銀行委員會主席Tim Scott宣布暫停標記審議，原因是Coinbase執行長Brian Armstrong公開表示，該交易所無法支持現行版本的法案。
法案中DeFi爭議焦點是什麼？
銀行業者支持CLARITY法案禁止有息穩定幣，但包括Armstrong在內的許多業界倡導者認為，現行法案版本將限制DeFi平台的活動，可能導致相關公司遷出美國。
加密倡議組織The Digital Chamber的執行長Cody Carbone向Cointelegraph表示：「我有信心我們能解決部分DeFi問題，目前的焦點是釐清某些定義。我相信在未來兩週或下一次標記審議前，我們能與DeFi社群達成良好共識。」
喬治亞州立大學羅賓遜商學院法律助理教授Todd Phillips則說：「DeFi和加密開發者並不太關心收益爭議，他們關心的是建立一個健全的市場結構，促進加密市場成長，而非客戶將資金存放在銀行或穩定幣中，因為關鍵在於他們願意投資新代幣。」
據報導，一些參議院民主黨人擔心草案允許DeFi平台協助非法交易，推動在修正案中加入限制措施，其中包括DeFi教育基金會所關注的條款。
截至週五，標記審議的新日期尚未確定。
—
評論與啟示
這次CLARITY法案的延遲審議反映出美國立法機構在面對快速發展的加密及DeFi領域時，仍存在顯著的政策摩擦與不確定性。DeFi作為一種去中心化金融創新，挑戰了傳統金融監管框架，尤其在用戶身份認證（KYC）、合規註冊以及收益分配等方面，立法者與業界的意見分歧明顯。
值得注意的是，DeFi社群強調的核心問題並非單純的收益分配，而是整體市場結構的健全與可持續發展。這反映出一個更深層次的議題：如何在保障投資者安全與促進創新之間取得平衡。過度嚴苛的規範可能扼殺創新，導致企業外移，反而削弱美國在全球加密市場的競爭力。
此外，立法者對於DeFi可能被用於非法交易的擔憂，也提醒我們監管政策必須兼顧風險防控與技術特性。未來的政策制定應該更靈活且具包容性，讓DeFi技術能在合規框架下健康發展，同時避免過度干預。
總結來說，CLARITY法案的推遲審議是一個警示，顯示立法過程中需要更多對話與協調。對香港及全球加密市場觀察者而言，這也提供了一個寶貴的案例，提醒我們在推動金融科技創新與監管之間，必須謹慎把握節奏與尺度，才能促成長遠且穩健的發展。
以上文章由GPT 所翻譯及撰寫。圖片由Gemini 根據內容自動生成。
