CLARITY法案停滯對加密行業有利：分析師觀點
美國國會未能推進CLARITY加密市場結構法案，對加密市場及行業來說反而是好消息，市場分析師Michaël van de Poppe表示。
Van de Poppe指出，加密交易所Coinbase於本周三宣布撤回對該法案的支持，Coinbase執行長Brian Armstrong亦在X（前Twitter）上列出對法案最新版本的多項疑慮。
其中包括法案對代幣化股票的「事實禁令」、政府可查閱去中心化金融（DeFi）平台用戶資料，以及禁止有收益穩定幣（yield-bearing stablecoins）等限制。Van de Poppe在YouTube上表示：
「如果法案以目前的形式通過，將對整體市場產生非常負面的影響。現在各方都願意繼續討論，這讓我想起歐洲《加密資產市場規範》（MiCA）法案的談判過程。」
MiCA作為歐盟全面的加密監管框架，也經過多輪協商和修訂才最終成為法律，Van de Poppe補充。
在美國，制定一套加密市場結構框架是加密行業及其國會盟友的重要政策目標，目的是為鏈上金融制定明確規則。
Coinbase執行長否認與白宮關係緊張，強調CLARITY法案談判仍在進行
據獨立加密記者Eleanor Terrett報導，白宮曾因Coinbase撤回支持CLARITY法案而威脅停止支持該法案。
不過，Armstrong否認了這一報導，強調與白宮的談判仍在進行，雙方正努力制定一個能令加密行業和社區銀行都滿意的版本。
Armstrong表示，白宮在過程中態度非常積極建設。他的發文引來大量回應，批評銀行業及禁止有收益穩定幣的規定。
風險投資家Nic Carter更呼籲：「不要讓他們扼殺穩定幣收益，這將令穩定幣倒退一代。堅持立場！」
編者評論：
CLARITY法案的停滯，從表面看似乎是立法進程的挫折，但對於整個加密行業而言，反而是一個喘息和調整的機會。過度監管往往會扼殺創新，尤其是在DeFi和代幣化資產等前沿領域。Coinbase作為業界龍頭，敢於公開表達對法案的疑慮，顯示出行業對監管政策的敏感和謹慎。
這也提醒我們，監管應該是平衡創新與風險的藝術，而非一刀切的禁令。歐盟的MiCA法案經過多輪修訂才得以通過，成為一個較為成熟的框架，美國的CLARITY法案或許也需要更多時間和協商，才能制定出既保障投資者權益又不扼殺市場活力的規則。
此外，白宮與加密行業的互動態度也值得關注。Armstrong強調談判仍在進行，顯示政府願意聆聽業界聲音，這是監管政策能否成功落地的關鍵。未來監管的走向，將深刻影響加密市場的發展節奏和創新空間，業界與監管部門的良性互動將是推動行業健康發展的基石。
以上文章由GPT 所翻譯及撰寫。圖片由Gemini 根據內容自動生成。
