美國電網脆弱，中國AI電力優勢震驚專家

AI專家從中國回來震驚：美國電網太脆弱，AI競賽或已結束

美國與中國在人工智能（AI）發展競賽中，除了技術和人才的較量外，背後的能源基建差異亦成為決定勝負的關鍵因素。中國的電力供應充足且穩定，令AI基礎設施建設無後顧之憂；反觀美國，電網脆弱，能源瓶頸嚴重，或已經讓美國在這場AI競賽中處於劣勢。

美國AI研究員Rui Ma最近參觀了中國多個AI中心後在社交媒體X（前Twitter）寫道：「無論走到哪裡，人們都理所當然地認為能源供應是充足的。」這種情況在美國幾乎難以想像，因為美國的AI需求急速增長，卻面臨電網供應不足的嚴峻挑戰。高盛警告，這種能源瓶頸可能嚴重阻礙美國AI產業的發展。

Ma創辦的媒體公司Tech Buzz China團隊實地調查後發現，中國在數據中心的電力供應問題早已「解決」，中國政府多年來大力投資電力基建，確保電力供應遠超需求，形成約80%至100%的備用容量。這種過剩的電力供應讓中國能夠輕鬆支持AI數據中心的龐大電力需求，甚至視其為消耗電力過剩的良機。

相比之下，美國地區電網的備用容量通常只有約15%，在極端天氣下更可能低於此數字。加州和德州等地時常因電力需求激增而發出緊急警告，無法有效應對AI基礎設施所帶來的負載增長。部分科技公司甚至不得不自建發電廠來應付能源需求，這種做法不僅昂貴，也暴露出美國公共電網的嚴重不足。

中國電力專家David Fishman指出，中國每年新增的電力需求就比德國全年的用電量還多，鄉村地區普遍覆蓋屋頂太陽能，某些省份的可再生能源產能甚至與印度全國相當。中國政府採用長遠、技術導向的能源規劃策略，提前佈局基建，確保基礎設施能夠跟上需求增長，這種策略使他們能夠「擊出全壘打」。

反觀美國，能源基建主要依賴私人投資，投資人通常期望3至5年內回本，這與電力基建需要十年以上的回報週期嚴重不符。矽谷資金更偏向投資短期回報的軟件創新，能源項目難以獲得足夠資金支持。美國缺乏公共資金及長期規劃，導致基建建設滯後，難以應對AI帶來的龐大電力需求。

中國的能源政策態度亦較務實，將可再生能源視為經濟和戰略的基石，而非單純道德議題。煤炭被視為過時的能源，而非「罪惡象徵」，這種務實角度讓政策制定者能夠專注於效率和結果，避免政治爭鬥拖慢進程。

Fishman直言，除非美國在能源基建的建設和資金支持上進行根本改革，否則中國在AI能源供應方面的領先優勢只會越來越明顯，雙方差距將持續擴大。

—

編輯評論：

這篇報道深刻揭示了AI競賽中一個常被忽視但至關重要的因素——電力基礎設施的差異。過去我們往往只聚焦於AI技術本身的創新、人才和資金，卻忽略了背後的能源供應問題。中國透過政府主導的長期規劃和超前建設，打造出一個強大且穩定的電力網絡，為AI發展提供了堅實的後盾。相比之下，美國的市場化體制和短期資本導向使得基建投資滯後，電網脆弱成為制約AI擴展的瓶頸。

這反映出兩國在治理模式和經濟結構上的根本差異。中國的「先建後需」策略和國家資本主義模式，使得其能夠在關鍵戰略領域實現跨越式發展。美國則因分散的市場機制和政治經濟體制複雜，難以迅速調動資源應對長期且龐大的基建需求。

對香港及全球來說，這個對比帶來的啟示是，在推動高科技產業發展時，必須同步提升基礎設施能力，尤其是能源供應的穩定與可持續性。否則，即使擁有最前沿的技術和人才，也可能因基建瓶頸而難以實現規模化和長遠發展。

此外，這也提醒我們在面對氣候變化與能源轉型的挑戰時，務必兼顧經濟效益與戰略安全，避免因過於理想化的環保政策而犧牲發展彈性。未來的能源政策應該更加務實，兼顧多元化能源結構及技術創新，才能在全球科技競賽中保持競爭力。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。