美國取消小型包裹免稅優惠 部分零售商停止向美國銷售
隨著美國於本週五終止對小型包裹的免稅優惠，一些零售商已停止向美國顧客銷售產品，另有部分商家正尋找暫時的解決方案，希望關稅稅率能夠下調。
美國總統特朗普上月決定取消「de minimis」政策，即對價值低於800美元的電商包裹免徵關稅的待遇，針對中國及香港原產商品，大部分貨品將面臨高達145%的關稅。此舉不僅擾亂全球貿易，也引來北京的反制。
英國美容產品零售商Space NK已暫停向美國的電子商務訂單和運送，表示「為避免錯誤或額外費用加諸於顧客訂單」，該公司於週三發布通知。
另一家位於溫哥華、銷售中國製胸罩及內衣的Understance也在Instagram發文，稱因關稅問題將暫停向美國出貨，待政策明朗後再恢復。
全球貿易顧問公司Trade Force Multiplier的CEO Cindy Allen表示：「關稅從零飆升至145%，對企業和顧客來說都是無法承受的。」她補充，許多中小型企業已選擇完全退出美國市場。
關稅費用因運送方式而異。透過美國郵政局的貨物，關稅將是貨值的120%，或每件包裹100美元，且根據美國海關的實施指引，6月起將增至每件200美元。
價格全面上調 經營美國市場成本大增
仍選擇進入美國市場的商家不得不調高售價。英國服裝零售商Oh Polly表示，美國市場的價格較其他地區高出20%，未來可能因關稅進一步調漲。
新加坡快時尚巨頭Shein在美國Instagram賬號發文安撫顧客，強調「部分產品價格可能有所變動，但大部分系列依然保持親民價格」。Shein主要銷售中國製衣物，美國是其最大市場。
中國電商巨頭拼多多旗下的國際平台Temu則在網站上明顯標示「本地」商品，這些存放於美國倉庫的貨物不受進口關稅影響，並透過彈出視窗告知消費者。
不過，5月2日政策生效前進口的貨品終將耗盡。為應對關稅變化，Shein和Temu近週大幅削減了美國的數碼廣告支出，準備迎接銷售衝擊。
目前Shein和Temu均未就此回應媒體查詢。
免稅政策取消 反走私和知識產權保護考量
「de minimis」政策本意是促進跨境電商和國際貿易順暢，但因其助長中國芬太尼成分走私及廉價中國製服裝、玩具、家具等商品大量湧入美國，遭到美國兩黨批評。
此外，免稅政策也成為假冒商品的通道。2024年，美國海關在知識產權侵權相關貨物查獲中，97%來自「de minimis」免稅包裹。
取消該政策後，中國製商品賣家須向美國海關提供更詳細的產品組件產地資料，增加行政負擔，加上高額關稅，令許多中小型零售商卻步。
UPS執行長Carol Tome表示，該公司許多中小企業客戶的商品100%來自中國。
美國電商平台Etsy本月早些時候通知賣家，將協助他們更清晰地標示商品產地，因關稅依商品產地而非發貨地徵收。
對電商衝擊大 傳統零售或受益
儘管取消免稅政策對電商帶來破壞，但對於不依賴電商或中國製造的零售商可能是利好。
英國快時尚品牌Primark僅透過全美門市銷售服裝，不設線上銷售，Primark母公司Associated British Foods執行長George Weston認為：「關稅上調後，或許會有部分美國消費者重返實體購物中心尋找更具價值的商品。」
—
評論與啟示
美國取消「de minimis」免稅政策，表面上是為了打擊走私和保護本土產業，但實際上這一政策調整對全球電商生態帶來深遠影響。許多中小型企業因高額關稅和繁複的合規要求被迫退出美國市場，這不僅限制了消費者的選擇，也可能削弱美國市場的競爭力。
從消費者角度看，價格上漲是無可避免的結果，這將促使部分美國消費者重新考慮購物習慣，可能回流傳統實體零售，這對於像Primark這類依賴實體店的品牌是一大利好。但對於依賴跨境電商的品牌來說，這無疑是沉重打擊。
此外，取消免稅政策背後反映出美國對中國製造商品的結構性警惕，這種貿易保護主義趨勢可能會加劇全球供應鏈重組。品牌和零售商未來或需更多考慮多元化供應來源，減少對單一市場的依賴。
最後，這場政策變動凸顯了國際貿易政策與科技電商發展間的矛盾。如何在保障國家安全與知識產權的同時，不損害跨境電商的活力，將是各國政策制定者亟待解決的課題。美國的做法雖有其合理性，但也須謹慎評估長遠經濟影響，避免因短期保護主義而損害全球消費者利益。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
