美國要決定全球用咩芯片？華為Ascend成新戰場
華為推出Mate 60 Pro智能手機時，震撼咗全球科技界。即使美國出咗一連串嚴厲技術禁令，華為都可以用到先進嘅7納米芯片。呢個例子證明，創新有時真係可以突破最嚴格嘅限制。不過，美國嘅回應亦都一如所料——即刻加強出口管制，規則愈收愈緊。
自此之後，因為有報道指華為Ascend人工智能（AI）芯片性能已經接近Nvidia水平，美國就將半導體戰爭升級到全球層面——雖然華為對於芯片進展一如既往咁保持沉默。
特朗普政府更直接宣稱，全球任何地方使用華為Ascend芯片，都屬於違反美國出口管制。呢個唔單止係政策執行咁簡單，背後反映出美國對於自己技術霸權地位再唔能夠靠限制去維持嘅深層憂慮。
全球AI芯片禁令——美國管到地球每一角落？
2025年5月14日，特朗普政府撤銷咗拜登時代嘅AI Diffusion Rule（人工智能擴散規則），但又冇即時公布替代政策。反而，美國商務部工業與安全局（BIS）發佈新指引，明確加強對海外AI芯片出口管制，針對目標就係華為Ascend處理器。
新指引警告，全球任何企業只要用咗由中國開發嘅Ascend芯片，都有機會被美國採取「執法行動」，包括監禁同罰款。呢種做法同傳統出口管制好唔同——以往只係管制貨品離開國境，今次係直接干預全球市場上發生嘅事。
美國科技權力伸延全球——國際合作變得困難
據《南華早報》報道，新指引係拜登時代按國家分級嘅AI擴散規則被廢除後，第一次點名針對華為Ascend芯片。不過，今次全球AI芯片禁令嘅影響，已經唔止係中美之間嘅矛盾咁簡單。
美國而家要求全球主權國家同所有獨立企業都要遵守佢嘅國內政策。即係話，一間巴西AI初創公司，因為選擇咗中國製造嘅芯片，就要被迫放棄最符合成本效益嘅方案。歐洲研究機構如果同華為合作，都可能要被迫中止。
據《金融時報》指出，美國BIS表示，華為Ascend 910B、910C同910D等型號都受規管，理由係呢啲芯片「可能用咗某啲美國軟件或技術設計，或者用咗屬於美國技術嘅半導體製造設備」。
產業界反彈：全球科技發展被割裂
即使係美國本土，半導體產業都對華府嘅激進政策感到擔憂。出口管制愈收愈緊，唔止影響中國企業，仲會打亂全球供應鏈同過去幾十年建立嘅創新合作網絡。將全球科技發展逼成「二選一」局面，完全無視現代科技創新其實係多元、跨國界合作嘅事實。
正如《南華早報》所講：「華府新指引等於逼全球科技公司揀邊邊站——中國定美國硬件——只會令全球兩大經濟體科技鴻溝愈拉愈大。」
經濟上，影響可能極為嚴重。最新分析指，華為Ascend 910B AI芯片訓練大型語言模型時，效率已經達到Nvidia A100嘅八成，甚至有啲測試Ascend仲比A100高出二成。美國限制全球用戶接觸競爭性產品，最終可能只會壓抑創新，維持市場壟斷。
創新悖論：封鎖反而削弱美國優勢？
諷刺嘅係，美國原意係想維持自己技術領先地位，但呢啲政策反而有機會適得其反。Nvidia行政總裁黃仁勳早前都承認，華為係「全球最強技術公司之一」，中國AI發展「並無落後」。
若美國堅持用全球限制去孤立中國技術，只會加速平行技術生態圈出現，長遠削弱美國影響力。
華為對Ascend芯片資料一向極度保密，只靠第三方拆解報告流出少量資訊。受美國制裁影響，華為更加唔再公開有關系列嘅發佈、產量、製程等資料。甚至美國現時點名限制嘅Ascend 910C同910D，華為都未正式確認過有呢啲型號。
地緣政治風險：科技戰會否變成貿易戰？
據《南華早報》引述經濟學人情報單位高級分析師Chim Lee指出，「如果美國真係嚴格執行新指引，好大機會引發中國報復」，甚至會成為中美貿易談判新籌碼。呢種單邊強硬做法，喺全球高度互聯嘅經濟體系下，往往只會適得其反。
半導體產業靠嘅係國際合作、共同研究同公平競爭。政策如果將呢個生態圈割裂，長遠對任何一方都冇好處。
當全球社會面對氣候變化、醫療創新等挑戰時，阻止最頂尖人才用最先進工具，只會拖慢人類進步。
超越「二元對立」：全球科技何去何從？
問題唔係國家應唔應該保障自己戰略利益——當然應該。但當出口管制去到「全球適用」咁極端，就已經由合理安全政策，變成技術威權主義。全球科技界需要一套能夠平衡安全同創新嘅框架。
今次AI芯片全球禁令，反而加快咗技術割裂。歷史證明，政治分割市場往往會催生更強嘅平行創新生態圈，最終競爭力比受人為限制嘅市場更高。
與其將管制無限擴張，不如專注提升自己技術同加強國際合作。現時走向科技「兩極化」既唔利美國，亦唔利全球創新，只會令世界愈來愈分裂、效率愈來愈低。
半導體產業嘅未來，取決於點樣喺保障安全同維持國際合作之間搵到可持續方案。隨住AI芯片全球禁令生效，全球都睇緊，到底創新會唔會因競爭而繁榮，定係會被控制而四分五裂。
編輯評論：美國「全球管制」背後的深層危機與亞洲的抉擇
美國今次對華為Ascend芯片出手，唔單止係經濟戰，更係一場對全球科技主權嘅挑戰。當一個國家嘗試以自己國內法規去規管全球企業，實質已經係對國際秩序嘅一種顛覆——尤其係對亞洲新興國家嚟講，呢個做法唔單止係「選邊站」咁簡單，而係直接影響到本地創新、產業升級同國家自主權。
從香港角度睇，過去一直得益於中西科技自由流通，今次美國強行「全球管制」，對本地科研、初創同大學合作都會構成長遠壓力。當創新被政治分割，最終受害嘅係全球用家同消費者。
事實上，美國咁做，反而會迫使中國同其他國家加速自立自強，發展屬於自己嘅技術生態圈。呢個過程雖然短期內會有陣痛，但長遠只會令美國失去對全球科技話語權。
作為亞洲科技媒體，我哋要問：未來世界係咪真係要分裂成兩套標準、兩個市場？定係可以透過創新同合作，突破地緣政治嘅枷鎖？今次AI芯片禁令，或者會係全球科技秩序重塑嘅一個分水嶺——亞洲國家要諗清楚，有冇可能喺中美夾縫之間，創造屬於自己嘅第三條路？
