美國聯邦機構揭示銀行加密資產風險

美國聯邦機構概述銀行在加密資產保管中的主要風險

根據美國三個金融機構的報告，銀行在為客戶保管加密資產時面臨的風險之一是如果加密資產丟失，可能會承擔責任。

這份於週一聯合發布的文件指出，儘管該公告表示「不會產生任何新的監管期望」，但它可能為考慮進入加密領域的銀行提供了一個框架。根據文件《銀行機構的加密資產保管》，銀行的風險評估應包括理解這一複雜且不斷演變的資產類別的能力；如果加密資產丟失的潛在責任；以及與《銀行保密法》和反洗錢法規相關的法律和合規責任。

文件中提到，「提供加密資產保管服務可能需要大量的資源和關注。」負責該文件的三個聯邦機構分別是聯邦存款保險公司（FDIC）、貨幣監理署（OCC）和聯邦儲備系統理事會。

通常，金融機構會使用第三方來保管其加密資產。例如，資產管理公司BlackRock曾使用Coinbase，後來轉向Anchorage來保管其比特幣。美國最古老的銀行BNY Mellon也為客戶提供數字資產的保管服務。

文件指出，銀行對「子保管人所執行的活動負有責任」。如果銀行的保管人遭到黑客攻擊，導致加密資產丟失，這一建議在未來可能會變得重要。

這些機構強調，審計計劃至關重要，應涵蓋加密資產的細微差別，包括密鑰生成、資產轉移和結算的控制措施，以及員工的專業知識。如果銀行內部不存在這些審計計劃，「管理層應聘請適當的外部資源……來評估加密資產的保管操作。」

更有利的監管環境可能吸引銀行進入加密領域

有跡象表明，一些銀行正在考慮進入加密市場。根據《華爾街日報》在五月的報導，一些大型銀行正在進行「早期談判」，計劃發行聯合的加密穩定幣。

這些銀行可能認為當前的監管環境更加有利，特別是監管機構已經使進入加密市場變得更加容易。例如，聯邦儲備已經取消了「聲譽風險」標準，批評者認為這一標準曾被不公平地用來針對加密企業。

同樣在五月，代理貨幣監理署Rodney Hood向銀行和聯邦儲蓄協會發出信函，表示他們可以根據客戶的指示買賣他們保管的加密貨幣。在2025年，FDIC經歷了一次「監管重置」，並放寬了對銀行的加密限制。

一些本土加密公司則走向相反的方向，試圖成為銀行。7月2日，XRP的創造者Ripple向OCC申請銀行執照，而穩定幣USD Coin的創造者Circle也做了同樣的事情。

這一系列的變化顯示出加密市場的監管環境正在發生變化，銀行和加密企業之間的界限也在逐漸模糊。隨著監管機構對加密資產的態度變得更加開放，未來可能會出現更多的合作與創新。

在這個快速變化的市場中，銀行與加密企業的互動將如何發展，值得我們持續關注。銀行若能有效管理風險並利用新技術，或許能在未來的金融生態系統中佔據重要地位。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。