美國立法者對加密法案意見分歧

加密週第四天：美國立法者在關鍵法案上仍然分歧

隨著“加密週”的第四天開始，美國的民主黨和共和黨立法者在將塑造國家數字資產監管方法的關鍵立法上仍然存在分歧。

預計將對《明確法案》（Clarity Act）、GENIUS穩定幣法案和反CBDC監控國家法案進行投票，但由於政治僵局，包括禁止政府官員交易加密貨幣的提案，進展受到阻礙。

“加密週”的第四天於星期四開始，美國眾議院的立法者們正在討論消費者保護、反洗錢條款、中央銀行數字貨幣的發展、銀行保護以及防止行政部門利益衝突的問題。

眾議員法蘭西斯·希爾（French Hill）表示：“這是一項多屆國會的優先項目，確保美國的競爭力。”他還辯稱，該法案的修訂版本包含了強有力的消費者保護和反洗錢條款。

民主黨眾議員麥克辛·沃特斯（Maxine Waters）對美國總統唐納德·特朗普及其家族在加密行業的參與表示強烈批評，並指出這些法案未能解決與該家族數字資產業務相關的利益衝突。沃特斯說：

> “這項法案有一項政策聲明，禁止國會議員和參議員等當選官員發行自己的穩定幣，但你知道共和黨沒有禁止誰嗎？總統和副總統是唯一可以擁有加密業務的當選官員。”

禁止行政部門發行、支持和推廣加密貨幣已成為民主黨立法者的一個主要痛點，他們最初支持全面的數字資產監管。民主黨的支持減少可能威脅到這些法案的通過，或迫使妥協，這對加密行業不利。

美國立法者辯論的其他問題

儘管限制行政部門在該行業的參與是反對民主黨立法者所提到的最常見問題，國家安全和金融穩定問題也在辯論之中。

沃特斯表示：“雖然一些穩定幣的儲備是現金和短期國債，但這項法案允許無保險存款。”

這位加州立法者補充說，使用其他數字資產作為穩定幣的擔保會使金融系統不穩定，並可能導致銀行擠兌，最終由美國納稅人承擔救助機構的成本。

這一系列的辯論反映了美國在數字資產監管方面的複雜性和挑戰，尤其是在政治分歧加劇的背景下。隨著加密貨幣的普及，如何平衡創新和風險，成為立法者面臨的一大考驗。未來的立法將直接影響加密市場的發展方向，並可能改變投資者的信心和行為。

這場立法鬥爭不僅是對加密貨幣的監管問題，也是對政治權力和利益衝突的深刻檢視。未來的法案能否在兩黨之間找到共識，將決定美國在全球數字資產競爭中的地位。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。