🎨 Nano Banana Pro 圖像生成器｜打幾句說話就出圖
想畫人像、產品圖、插畫？SSFuture 圖像生成器支援
Flux 同 Gemini Nano Banana Pro 改圖 / 合成，
打廣東話都得，仲可以沿用上一張圖繼續微調。
美國官員秘密評估中國AI政治偏見
美國官員近日被爆出，正低調地測試中國人工智能（AI）模型，評估其是否與中國共產黨（中共）的政治立場一致。根據路透社取得的一份機密備忘錄，美國國務院及商務部正在對如阿里巴巴旗下的Qwen 3及DeepSeek的R1等AI系統進行測試，方式是向這些AI提出中英文問題，再根據其回應內容，評分其意識形態傾向。
這些未公開的評估，反映出美中兩國在人工智能領域的競爭日益激烈，尤其是在大型語言模型方面。隨著AI逐漸滲透日常生活，美國越來越擔心國家力量會透過這些工具，影響甚至操控公眾觀感。
根據備忘錄內容，中國AI模型在涉及敏感議題時，幾乎一致地與北京政府立場保持一致。例如在天安門事件、南海爭議等問題上，DeepSeek的模型會使用「維護中國穩定與社會和諧」等標準化措辭，回避爭議。據悉，每一代新版本的中國AI模型，其審查與自我審查的跡象都愈加明顯。
有國務院官員表示，這些發現未來或會公開，以凸顯來自地緣政治對手的AI產品在意識形態偏見上的風險。中國方面則一向公開表示，國內AI系統必須體現「社會主義核心價值觀」，確保不會對政府或敏感歷史事件作出批評。
同時，對AI意識形態操控的擔憂並不僅限於中國。美國企業家馬斯克的xAI聊天機械人Grok，最近亦因模型更新後出現反猶太內容而引發爭議。馬斯克旗下的平台X則表示，正積極移除相關冒犯內容。
中國駐美大使館承認，中國正建立一套獨特的AI治理框架，強調發展與安全並重。不過，阿里巴巴與DeepSeek均未有回應傳媒查詢，美國國務院及商務部亦拒絕發表正式評論。
編輯室觀點：AI的「價值觀審查」——全球科技新冷戰的縮影
這則新聞表面上是美中科技戰的一個新戰場，但其實更深層次反映了全球AI發展下的「價值觀審查」困境。中國強調AI必須體現「社會主義核心價值」，這種制度性審查已經不是新聞，但當AI成為全球科技生態的基礎設施，這種「潛移默化」的價值灌輸就變得極為敏感。香港社會一向重視資訊自由，這種AI審查模式，若隨著技術外溢進入國際市場，勢必引發更大爭議。
值得關注的是，美國自己也未必能完全避免AI偏見問題。馬斯克的Grok出現反猶太內容，說明即使在所謂「自由世界」，技術與價值觀的碰撞同樣難以避免。AI的「中立」本來就是一個偽命題——背後總有設計者的立場、商業利益甚至國家意志。
未來，AI可能會成為新一輪「意識形態輸出」的工具。對香港、亞洲甚至全球用戶來說，選擇哪一種AI，不單是選擇技術，更是在選擇一套價值觀。這種「看不見的審查」，比傳統媒體審查更隱蔽、更難防範。當AI成為資訊過濾的第一關卡，我們又如何確保自己的思考不被「預設立場」牽著走？
總結來說，這場AI價值觀之爭，已經不只是美中兩國的角力，而是全球社會每一個用戶都必須面對的現實。未來我們不僅要問：AI能做甚麼，更要問：AI想我們相信甚麼？
