美國用AI誤讀法例　辣削半數規管風波

美國政府使用AI工具錯誤解讀法律，仍計劃刪除一半聯邦法規

雖然Elon Musk早已離開美國政府效率部（Department of Government Efficiency，簡稱DOGE），但該部門仍然引發爭議。最新報告指出，DOGE正利用一款新開發的人工智能工具，篩選出將被刪除的聯邦法規清單，目標是在前總統特朗普就職週年之前，刪除50%的現有法規。

根據《華盛頓郵報》引述的文件和四位政府官員透露，這款名為「Doge AI Deregulation Decision Tool」的AI工具，將分析約20萬條聯邦法規。根據一份PowerPoint簡報，計劃中大約有10萬條規則會被判定為可刪除。

這個AI工具已經在住房和城市發展部（HUD）使用，短短不到兩週的時間內，已對1,083條監管條文作出決定。該部門的三名員工表示，這工具近期已審查了數百甚至超過一千條法規條文。

當然，利用AI處理這類工作存在風險。一名HUD員工指出，該工具犯了多處錯誤，甚至指責制定相關法規的官員在數處誤解法律，但實際上是AI本身誤讀了複雜的法律語言。

此外，消費者金融保護局（Consumer Financial Protection Bureau）也使用該系統來完成「100%」的法規放寬工作。

簡報中還列出時間表，要求各部門必須在9月1日前使用此工具，製作出擬刪除法規清單。之後，DOGE將整合出一份刪除清單，涵蓋50%的聯邦法規（約10萬條規則）。

特朗普曾承諾大幅削減法規，認為過多的監管推高了商品成本。DOGE的簡報宣稱，遵守這些規則每年耗資3.1萬億美元，透過AI工具砍掉一半法規，將每年節省1.5萬億美元，釋放6,000億美元投資，提升美國銷售收入1.1萬億美元，並削減聯邦預算850億美元。

白宮發言人哈里森·菲爾茲（Harrison Fields）回應使用AI進行法規放寬時表示，政府「正在探索所有選項」以兌現特朗普的承諾，並強調該工作仍處於早期階段，「尚未有任何計劃獲得批准或正式啟動」。

自成立以來，DOGE就積極推動AI技術。今年2月宣布「AI優先」策略，3月開始將AI技術嵌入多個政府部門，並向1,500名GSA員工推出了自家AI聊天機器人（GSAi）。

然而，DOGE不僅因為行動本身引發爭議，更因為其前任主管是Elon Musk而備受關注。此外，該機構喜歡聘請年輕員工，其中一位名叫Edward「Big Balls」Coristine的員工，因其過往經歷而備受爭議，並於上月離職。

—

評論與深入分析

這項由DOGE推行的AI法規篩選計劃，表面上看似高效且具雄心，但實際操作中暴露出多重問題，尤其是AI誤讀法律文本的嚴重性，令人擔憂。法律語言本身就複雜微妙，需要高度專業的判斷力，單靠目前的AI技術尚難以完全理解和處理。若基於錯誤解讀就大規模刪減法規，恐將造成法律漏洞，甚至損害公共利益。

此外，將目標定為刪除一半法規的數字，似乎是一種政治任務驅動的「硬指標」，而非基於法規本身的合理性或必要性評估。這種「一刀切」的做法，忽略了法規間的複雜關聯與社會影響，容易導致監管真空。

另一方面，政府利用AI技術提升行政效率，理應是未來趨勢，但必須謹慎設計和監督。AI工具應該輔助專業人士做決策，而非獨立執行關鍵判斷。否則，誤判風險和責任分配將成為大問題。

最後，DOGE的年輕化團隊及其前領導人背景，顯示出該機構在推動改革和創新上的野心與風格，但也反映出政府部門在管理和人才選拔上的挑戰。未來如何平衡創新與穩健、效率與合法性，將是美國政府在AI時代必須面對的重要課題。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。