美國上訴法院推翻Yuga Labs對Ryder Ripps的900萬美元勝訴
美國第九巡迴上訴法院推翻了非同質化代幣(NFT)集團Yuga Labs在其對藝術家Ryder Ripps的長期訴訟中獲得的900萬美元判決。
該法院在週三表示,Yuga Labs尚未證明其指控Ripps和其商業夥伴Jeremy Cahen的NFT系列——Yuga聲稱這是對其旗艦產品Bored Ape Yacht Club系列的直接抄襲——“可能會造成消費者混淆”。
三位法官的合議庭將此案發回加州聯邦法院,進行Yuga Labs對商標侵權和網絡域名搶注的指控的審理。
Yuga於2022年起訴Ripps和Cahen,指控他們的NFT系列“Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club”是對Yuga類似名稱系列的直接複製。Ripps則聲稱他的系列是對Yuga在其系列中使用的[種族主義圖像](https://cointelegraph.com/news/new-video-revives-debate-over-bored-ape-yacht-club-s-alleged-racist-imagery)的諷刺。
Ripps在一封與他相關的電子郵件中告訴Cointelegraph,這一裁決對於那些希望創作有意義的表達作品的藝術家來說是一個“巨大的勝利”。
Yuga的聯合創始人Greg Solano在X平台上發文表示:“我們將在地區法院繼續這場戰鬥。”Yuga Labs尚未立即回應置評請求。
裁決設立法律先例
在Yuga的一次勝利中,三位法官小組還裁定Yuga的NFT在美國商標法下屬於“商品”,這為NFT系列起訴其他類似系列設立了法律先例。
法官們認為Yuga“擁有商標優先權,因為它是首個在商業上使用Bored Ape Yacht Club商標的實體。”
Solano在X上讚揚這一勝利,稱Bored Ape NFT是“受保護的商標,這對每一位NFT持有者都是一個重要的勝利。”
案件發回重審
一個聯邦法院在2023年裁定支持Yuga,認為Ripps和Cahen的NFT可能會造成市場混淆,並最初判給Yuga[160萬美元的賠償金](https://cointelegraph.com/news/ryder-ripps-pay-yuga-labs-million-damages-copyright-infringment-lawsuit),後來在Ripps和Cahen失去反訴後[增至900萬美元](https://cointelegraph.com/news/rr-bayc-nfts-yuga-labs-lawsuit-ryder-ripps)。
第九巡迴法院推翻了900萬美元的獎金,認為Yuga的商標侵權和網絡搶注指控“未能從法律上證明被告的行為可能會造成消費者混淆”。
三位法官小組表示,仍需進行聯邦法院的審判,以確定Ripps的NFT是否侵犯了Yuga的商標。不過,法官們同意聯邦法院的結論,即Ripps和Cahen對Yuga商標的使用不構成命名公正使用,並不屬於第一修正案保護的“表達作品”。
這一案件的發展不僅影響了Yuga Labs的商業模式,也可能對整個NFT市場的法律框架產生深遠影響。隨著NFT的普及,這類案件的法律解釋將成為未來商標保護和創意產權的重要參考,尤其是在藝術和數字創作領域。這也提醒了創作者在進行創作時,必須注意商標法的界限,避免不必要的法律糾紛。同時,這一裁決可能會激勵更多的創作者探索和挑戰現有的商標界限,促進創意的多樣性和表達自由。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
