聯邦法官命令特朗普政府協助一名危害生命的危地馬拉男子返回美國
波士頓消息——一名聯邦法官於星期五下令特朗普政府協助一名危地馬拉男子返回美國。該男子聲稱自己被遣返到墨西哥，儘管他擔心在當地會遭受迫害。官員們後來承認在處理此案時犯了錯誤。
波士頓美國地區法官布萊恩·墨菲（Brian Murphy）於近日發出該命令，此前司法部通知他，該男子明確表示不怕被遣返到墨西哥的說法是基於錯誤信息。
這項裁決是特朗普政府在推行嚴厲移民政策、進行大規模遣返行動中，因個案錯誤而被法官命令協助遣返移民的最新例子。
類似錯誤也曾發生在馬里蘭州居民基爾馬爾·阿布雷戈·加西亞身上，他於今年三月被遣返薩爾瓦多，儘管有法院命令保護他免於被遣返。他仍然滯留當地，儘管法官已要求政府協助他返回美國。
星期五的命令涉及一名法院文件中以「O.C.G.」代稱的男子，他是墨菲法官審理的一宗集體訴訟案的主要原告。該訴訟由一群持有最終遣返令的移民提起，他們質疑迅速被遣返到非本國國家的做法。
墨菲法官是特朗普前任、民主黨總統拜登的任命人，他在此案中多次裁定，禁止國土安全部在未確保這些移民有充分機會表達對自身安全的憂慮前，進行遣返。
根據律師的說法，O.C.G.是一名同性戀者，因性取向遭受死亡威脅，於2024年逃離危地馬拉。他於同年5月經墨西哥入境美國。
今年2月，一名移民法官認定他合理擔心在危地馬拉會遭受迫害，並批准他免於被遣返危地馬拉。然而兩天後，他被強行送上巴士，遣返至墨西哥——一個他曾被扣押勒索和遭受性侵的國家，墨菲法官在星期五的裁決中指出。
—
評論與分析：
這宗案件再次凸顯了特朗普政府在執行嚴厲移民政策過程中，因程序失誤而對弱勢移民造成的嚴重影響。當局未能妥善核實個案情況，導致本應獲得保護的移民被遣返至危險國家，暴露出政策執行中的疏漏和缺乏人道考量。
法官墨菲的裁決體現了司法機關在制衡行政權力、保障人權方面的重要角色，尤其是在移民權益日益受挑戰的當下。此案也提醒我們，移民政策不應只著眼於嚴格執法，更應兼顧個別申請人的安全與尊嚴，避免因官僚失誤而引發悲劇。
對香港讀者而言，這反映出全球政治環境下移民議題的複雜性與敏感性。隨著世界各地移民潮持續，政府在制定和執行相關政策時，如何兼顧國家安全和人道主義，是一個值得深思的課題。這類案例促使我們思考，是否有更完善的監督機制和人權保障措施，能防止類似錯誤再度發生，保障每一個追求安全與自由的生命。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
